'во Там же. С. 162. ?б' Там же. С. 163. 162 Там же. С. 179. '63 Кафенгауз Б. Б. Указ. соч. С. 54. 82 Посошков стремился использовать беглых крестьян для найма свободных рабочих рук. Для найма на фабрики и мануфактуры он хотел привлечь и оброчных крестьян. Вместе с тем к крестьянам Посошков подходил и как выходец из их среды. Причину их скудости он видел не только в лени (что сближает его воззрения с взглядами западноевропейских меркантилистов, которые именно этим объяснили обнищание трудящихся), но и в том, что помещики стригут крестьян, «яко овцу, догола». «Помещики, — говорил Посошков, — на крестьян своих налагают бремена неудобноси-мая, ибо есть такие безъчеловечные дворяня, что в работную пору не дают крестьянам своим единого дня, еже бы ему на себя что сработать»164. Доведенные до полного разорения увеличением барщины и оброков, крестьяне «от таковыя нужды домы свои оставляют и бегут иные в понизовные места, иные ж во украинные, а иные и в зарубежные, и тако чужие страны населяют, а свою пусту оставляют» 165. Но крестьяне, по мнению Посошкова, принадлежат прежде всего государству, царю, а «помещики не вековые владельцы». Разоряя крестьян, они лишают казну доходов. Поэтому он предлагает установить строгую государственную регламентацию барщины и оброка, чтобы крестьянам «сносно было государству подать, и помещику заплатить, и себя прокормить без нужды» 166. Посошков был не согласен ни с подворным, ни с подушным обложением крестьян государственными налогами. Он считал, что подать должна быть установлена «по владению земли и по засеву хлеба». Одним из действенных средств преодоления крестьянами чрезмерности поборов помещиков и государственных чиновников, по мнению Посошкова, должно быть распространение среди них грамотности. «Паки немалая пакость крестьянам чинитца и от того, что грамотных людей у них нет. . . не худо б крестьян, — настаивал Посошков, — и поневолить, чтобы они детей своих, кои десяти лет и ниже, отдавали дьячкам в научение грамоты, и науча грамоте, научили бы их и писать. И чаю, не худо бы так учинить, чтобы не было и в малой деревне безъграмотного человека» ,67. Тогда крестьяне не только свои интересы смогут отстаивать, «но и к государственным делам угодны будут». Посошков считал, что реализация предложенных им проектов преобразований, ведущих к экономическому преуспеванию страны, к «общему благу» может быть осуществлена только при помощи абсолютистского государства. Оно обладает достаточной силой, чтобы через указ, законодательные акты, санкции и принуждение «блюсти» от убожества и обеспечивать «мерность» как высокородных, дворянства, так и купечества и крестьянства. «Царский интерес» представляется Посошковым как интерес общегосударственный и общенародный. Но соблюдение этого инте- — 81 —
|