1М Посошков И. Т. Указ. соч. С. 186. !ег> Там же. С. 253. 1№ Там же. С. 254. 1(17 Там же. С. 247. 83 реса, достижение социальной гармонии и мира, согласно утопическим воззрениям Посошкова, осуществляется только благодаря тому, что государство стоит над сословиями, над народом и может использовать средства государственного принуждения. Большинство проектов преобразований, созданных русскими мыслителями в петровское время, направлены на развитие и усовершенствование органов и функций абсолютистского государства. В нем они видели основной рычаг, средство, при помощи которого могут быть реализованы предлагаемые реформы. Государственное принуждение — важнейший способ их осуществления, ведущий к достижению общего блага. Это государство мыслилось авторами проектов как стоящее над сословиями, как защищающее интересы господствующих слоев общества от аристократии и церкви, с одной стороны, и от трудящихся масс — с другой. К нему апеллировали в своих проектах и дворяне, когда стремились оградиться от посягательств на свои сословные интересы со стороны купцов и мануфактуристов, и представители третьего сословия, выступающие против конкуренции дворян в торговле, строительстве и эксплуатации промышленных предприятий. В проектах реформ обосновывается политика меркантилизма. Важнейшее место в них отводится доказательству необходимости создания в России собственной промышленности, строительства заводов, фабрик, мануфактур, освоения и сохранения природных богатств страны, особенно Сибири и Урала. Большинство авторов проектов связывали улучшение общественного благосостояния, силу и престиж русского государства с развитием просвещения. И. Т. Посошков выдвинул демократическое требование всеобщей грамотности, Ф. Салтыков, К. Зотов видели в развитии просвещения и наук одно из основных средств европеизации России. Литература проектов реформ отразила социальные и идейные сдвиги, происшедшие в петровское время, став серьезным завоеванием русской общественной мысли. ГЛАВА ВТОРАЯ оппозиция СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИМ ИДЕЯМ «ПРОСВЕЩЕННОГО АБСОЛЮТИЗМА» 1. Отражение критики абсолютизма в народном сознании. идея замены царя-антихриста — 82 —
|