112 Там же. С. 344. 113 Там же. С. 345. 116 Там же. С. 317. 117 Там же. С. 307. 118 Там же. 13*195 ют, то и боли уменьшаются, даже совсем исчезнут» "9. Для доказательства приводятся опыты Бургава, показавшие изменение консистенции крови, сгущение ее, остановку «зиждительных» сил при достаточно сильном повышении или понижении температуры человеческого тела. Наука призывается для утешения человека в трагических обстоятельствах. Влияние просветительской идеологии наиболее ощутимо в воззрениях Щербатова, касающихся науки, ее роли в жизни общества. «Презритель науки, — по его словам, — обще с вредом отечества своего, достойной себе стыд во веки заслужит», 'го К деятельности разума он относится с большим почтением: «Ленность размышлять и соображать есть единый из главнейших пороков людей». 121 Разум — источник человеческого могущества: мы можем «сами собою. . . узнать о действующих над нами причинах», «рассудком направляемы, учреждать наши дела и с вящею способностью приобретать себе и другим, с кем имеем обязательствы, пользу». 122 Неожиданными кажутся строки из работы «О пользе науки», в которых сквозит, казалось бы, явное неверие в человеческий разум: «Тщетно бы человек, одаренный острейшим понятием, своим единым размышлением старался достигнуть до познания вещей, — слабой его рассудок на каждой ступени будет спотыкаться, а вещи в уме его совсем противной истине будут вид иметь, так что, переходя из заблуждения в заблуждение, рассудок его в них будет потоплен».|23 Но здесь нет противоречия с его обычными высказываниями, он ставит под сомнение не разум как таковой, а разум единичного человека, не опирающегося на интеллектуальный опыт других людей. Свойственная Щербатову глубокая и неизменная социальная направленность приводит его к подчеркиванию социальной основы науки, формирующейся в длинном ряду поколений, усилиями многих людей. Наука рассматривается им как социальное явление. Любой исследователь, мыслитель легко заблуждается. Даже Декарт, который «силою своего рассудка дерзнул школьную философию испровергнуть; которой, науча нас сомневаться и искать доказательств, открыл нам путь к истине. . . не мог предвидеть неудобность изобретенных им вихрей». |24 Трудностями и заблуждениями изобиловали истоки науки, пока не выработались методы исследования, накоплен опыт научного познания, создана наука как таковая, к которой может приобщиться каждый исследователь. В пределах науки не страшны ошибки отдельных ученых, они выявляются и служат предупреждением для других. — 191 —
|