|
ДЕМОКРАТИЗАЦИЯ И ГЛАСНОСТЬ. ТВОРЧЕСКАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ. НЕФОРМАЛЫ Вскоре после съезда партии, Горбачёв начал реализовывать определённые меры на основании уроков, которые он обозначил в политическом докладе XXVII съезду КПСС. Напомним, что в первом уроке речь шла о том, что партии и народу надо всегда говорить правду. На первый послесъездовский Пленум ЦК, по инициативе Горбачёва, был вынесен вопрос о расширении демократизации и гласности. В докладе Горбачёва вполне убедительно говорилось, что партия должна показать советской системе и всей общественности образец демократизации партийной жизни, возможности коммунистам критиковать любые партийные инстанции, снять всякие запреты на публикацию любых мнений в средствах массовой информации. Члены ЦК, не зная истинных намерений Горбачёва, согласились с его кажущимися неоспоримыми предложениями и приняли соответствующее решение. Однако здравомыслящим коммунистам уже тогда представилось, что перед партией на данный момент стоят несравненно более важные задачи, особенно по выводу страны из начинающегося экономического кризиса. В первую очередь, исходя из сложившейся ситуации с обеспечением населения продуктами питания, следовало акцентировать внимание партии на проблемах совершенствования плановой системы и экономических методов хозяйствования. Горбачёв же пошёл по более лёгкому пути, стремясь снять существующее в народе напряжение критикой недостатков в политике своих предшественников. Буквально через два-три дня после опубликования постановления ЦК КПСС во всех средствах массовой информации начался новый виток антисталинизма. Журналисты на этот раз не ограничились фактами, изложенными Хрущёвым в докладе XXII съезду КПСС о нарушениях законности в политических репрессиях 1937-1938 годов. Теперь Сталину, без каких-либо обоснований, стали приписывать создание репрессивной системы, присущей всему советскому государству. Якобы он превратил страну в сплошную гулаговскую систему, через которую прошли не менее 100 миллионов человек, силами заключённых создавалась индустрия, строились железные дороги и речные каналы, шахты, рудники и всё остальное. Фантазии антисталинистов настолько разыгрались, что они потеряли всякую меру и обвинили весь советский народ в доносительстве, сотрудничестве с НКВД. По мнению журналистских клеветников получалось, что две трети советских людей сидели в лагерях, а остальные их либо судили, либо охраняли. Оказывается, все великие экономические достижения советской страны есть всего лишь плод труда подневольных заключённых. Войну выиграли тоже штрафбатовцы. Но ведь до войны в СССР насчитывалось около 170 миллионов человек. Если 100 миллионов человек сидели в лагерях, следовательно, они создавали советскую индустрию, выполняли пятилетние планы, воевали и разгромили сильнейшую в мире армию германских фашистов. Вот такую неимоверную нелепицу, оскорбляющую весь советский народ, ветеранов Великой Отечественной войны, во имя опошления личности Сталина, начали публиковать во всех газетах новоявленные историки, политологи, доселе неизвестные писатели, вообще борзописцы всех рангов. Разобрали по годам жизнь Сталина, обозвали его полуграмотным, недоучившимся семинаристом, патологически подозрительным человеком, для которого репрессии – это способ сохранения за собой руководящих постов в партии и государстве. Сталин, оказывается, уничтожал целые народы, явился виновником начала войны с гитлеровской Германией, по его вине были проиграны многие сражения, что он не слушал советов военачальников и вообще в войне сыграл только отрицательную роль. Здесь нет нужды называть еще всякие пошлости, приписываемые Сталину. Не в этом дело. Главным во всей этой антисталинистской кампании явилось вовсе не донесение правды до советских граждан, а распространение лжи на крупнейшего политического и государственного деятеля СССР, всё советское общество с целью скомпрометировать советскую систему. В этих целях как нельзя лучше подходила личность Сталина, ведь он из могилы не может защитить себя от злобных клеветников. С распространения такой вот «правды» начал проблему гласности осуществлять Горбачёв. Он не поднял свой голос в печати, как лидер партии, против заведомой лжи, более того, запретил всем партийным структурам обсуждать эти надуманные публикации. Рядовые члены партии возмущались клеветническими выпадами против Сталина, но публикации с новыми обвинениями продолжались, создавая в обывательской среде определённое отрицательное мнение о всей прошлой советской истории. — 121 —
|