|
Создаваемое партией постоянное идеологическое напряжение в советском обществе по вопросам выполнения и перевыполнения пятилетних планов, особенно в сфере идейного воспитания граждан, утомляли общественное сознание. Определённая ущемлённость материальных интересов интеллигенции, сложившийся партийный контроль за моральной и идеологической составляющими в её творческой деятельности начали вызывать критическое отношение у отдельных групп творческой интеллигенции к советской действительности. В рассматриваемый период интеллигенция, состоящая в КПСС, находясь под влиянием партийной идеологии и пропаганды, продолжала честно служить делу партии, социалистического строительства. Но значительную часть интеллигенции, не состоявшую в партии, ничто не связывало с партийной идеологией. Более того, эта часть интеллигенции даже считала своим достоинством быть неподконтрольными партийному влиянию, следовательно, независимыми от какой-либо идеологии. В этой среде и зарождались идеи с критической оценкой определённых политических акций, идеологических установок, навязчивого партийного контроля не только за творческой деятельностью, но и поведением тех или иных личностей. И хотя авторитет КПСС был ещё высок в общественном сознании масс, начавшаяся критика пока лишь некоторых сторон и моментов в жизни партии подтачивали незыблемость положения КПСС в обществе. Требовалась определённая корректировка в политических установках партии, чтобы не только сохранить авторитет партии в обществе, но и дать новый импульс движению советского общества по пути к коммунизму. Советские люди верили, что с приходом более молодого партийного лидера, наконец, начнут положительно решаться возникшие в стране проблемы. Как видно, советская интеллигенция явилась той общественной средой, где начало складываться критическое отношение к политике КПСС и её роли в советском обществе. Идеологи КПСС считали, что советская интеллигенция – это новый тип интеллигенции, плоть от плоти и кровь от крови имеющей происхождение из рабочих и крестьян. Следовательно, эта интеллигенция всегда будет помнить о своих пролетарских корнях, отстаивать интересы двух дружественных классов советского общества. Социализм в стране победил полностью и окончательно, теперь общество его развивает, следуя по пути к коммунизму. Казалось, что история капиталистического пути развития идёт к своему логическому завершению, что будущее неизбежно принадлежит социализму и коммунизму во всём мире. Организующая и идейно направляющая роль КПСС в советском обществе была столь великой, её победы в деле коммунистического воспитания были столь внушительными, а советская социально-политическая система представлялась столь могущественной, что в недрах общества даже не могли возникнуть организационные и политические силы, способные изменить социально-политический курс развития общества. Ведь в партии состояло абсолютное большинство наиболее подготовленной и влиятельной интеллигенции, способной модифицировать идеи общественного развития и возбуждать общественное сознание. — 116 —
|