Виражи российской интеллигенции

НЕДОСТАТКИ В ПАРТИЙНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ КПСС, ПОВЛЕКШИЕ КРИТИЧЕСКОЕ ОТНОШЕНИЕ
ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ К СОВЕТСКОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ

В послевоенный советский период отечественной истории единственным центром идеологии стала Коммунистическая партия, главным образом аппарат Центрального Комитета партии и других партийных органов, который вырабатывал социально-политический курс развития советского общества и внедрял его в общественное сознание от имени КПСС. К концу брежневского периода руководства партией в численном отношении КПСС выросла почти до 19 миллионов человек. Первичные партийные организации действовали практически во всех трудовых коллективах, во всех цехах предприятий. Членские взносы и обширная издательская деятельность партии позволяли содержать аппарат освобождённых партийных работников при районных, городских, областных, краевых, республиканских комитетах партии и ЦК КПСС. Партийные работники в основном имели небольшую заработную плату, но поскольку они специально отбирались из наиболее грамотных и подготовленных коммунистов, то со временем партийный аппарат приобрёл огромное влияние на все происходящие процессы в государстве, превратился в особый отряд интеллигенции, взявший на себя миссию идейно-политического руководства советским обществом. Партийный принцип демократического централизма, с акцентом на централизм, стал нормой отношений в партийном аппарате сверху донизу. Иначе говоря, важнейший принцип жизни боевой революционной партии, когда при широкой демократии и гласности большинством голосов принимаются решения, а исполнять их обязаны все коммунисты, несмотря на различность мнений, со временем был искажён, ибо наибольшую значимость приобрёл централизм. По этой причине все решения ЦК партии стали считаться единственно правильными, подлежащими неуклонному исполнению. Указанное искажение принципа демократического централизма превратилось в основу отношений между партийными аппаратами, когда мнение аппарата вышестоящего партийного комитета стало считаться незыблемым. Другой важнейший принцип жизни партии – критика и самокритика – стал применим только в направлении сверху вниз. Критиковать вышестоящий партийный орган или вышестоящее должностное лицо стало практически невозможным. Критика же в адрес ЦК партии означала политическую смерть критикующего. Критиковать можно было только низовые инстанции. Подобное искажение важнейших ленинских принципов жизни партии имело тяжелейшие, далеко идущие последствия для партии.

Здесь не ставится задача как-то опорочить партию, принизить её роль в развитии советского общества. Роль Коммунистической партии на всех этапах строительства нового общества исключительно велика. Партия в советском обществе являлась мощной организующей, идейно и духовно направляющей силой коммунистического строительства. Советские люди верили в идеалы партии, признавали её руководящую и направляющую роль в годы тяжелейших военных испытаний и в период мирного строительства нового общества. Не случайно, эта роль Коммунистической партии была зафиксирована в главном законе страны – Конституции СССР. Что касается работников партийных аппаратов, то это были, как правило, честные и добросовестные работники, для которых дело партии являлось смыслом их жизни. Это были, как теперь говорят, бессеребренники, партийные работники не гонялись за высокой зарплатой, они не писали заявлений на приём или увольнение с работы, не поднимали вопросов о назначении их на более высокие должности. Партийные комитеты, давая оценку партийному работнику, сами повышали его в должности. Партийные работники пользовались большим авторитетом в трудовых коллективах, к ним шли люди для решения жизненно важных для них вопросов. Партийный аппарат своей активной деятельностью, не проходя мимо любых отрицательных явлений, беря на себя ответственность за исправление любых недостатков, гуманно относясь к людям, показывая пример честности и добросовестности во всём, создавал авторитет избранному, представляемому им, партийному органу. Это был мощный интеллектуальный слой советской интеллигенции, преданный идеалам партии и интересам советского народа. Говоря здесь об определённом отходе от ленинских принципов партийного руководства, обращается лишь внимание читателя на то, что подобные извращения могут привести к дискредитации партии, определённой тотальности в руководстве обществом, порождению культов личностей и волюнтаризма в политике, компрометации великого дела строительства социализма и коммунизма – вековечной мечты человечества.