Сочинения в четырех томах. Том 2

Прежде всего, мне думается, что если вообще иссле­дование рода, к которому принадлежит великий человек, внутренних особенностей этого рода, его жизни, его ду­ховных черт, его внутреннего строения, есть одна из су­щественно-важных задач, предстоящих исследователю, то в отношении к Хомякову, который, по признанию всех о нем писавших, как одобрительно, так и с порица­нием, должен считаться натурою на редкость почвен-ною, на редкость связанною с родом и бытом,— в отно­шении Хомякова, говорю, это требование должно быть поставлено с особливою настойчивостью. Но настойчи­вость эта должна быть тем большею в данном случае, что самый род Хомяковых есть, бесспорно, одна из бла­городнейших линий, тянущихся в русской истории, ли­ния, не запятнанная ничем темным и, несмотря на свою древность и нефальшивую родовитость, не искавшая се­бе внешнего положения. Род Хомяковых и сам по себе, даже независимо от Алексея Степановича, своей эн­телехией, есть предмет исследования, достойный всяче­ского внимания. Смеем думать, чтоіматериалов для тако­го исследования было бы более чем достаточно; но то, что сделано у проф. Завитневича, представляется нам недостаточным и жидким. Завитневич не потрудился, например, справиться даже о гербе Хомяковых, хотя во­все не требовалось поисков для извлечения этого описа­ния из «Общего Гербовника». Вот оно, кстати: «В щите, имеющем красное поле, изображены два золотых креста и между их серебряная подкова, шипами вниз обращен­ная. Щит увенчан дворянским шлемом и короною со страусовыми перьями. Намет на щите красный, под­ложенный серебром». Это описание должно быть восполнено: щит герба Хомяковых — так называемой в геральдике «французской» формы, т. е. четырехуголь­

1

ный, снизу заостренный, а шлем — западноевропейского типа, т. е. с пятью решетинами, и поставлен прямо. Далее, в «Общем Гербовнике», откуда взято приведенное описание, даются сведения о предках Алексея Степано­вича1. Для изучения предков Хомякова следовало бы использовать также «Записки А. Т. Болотова», где имеется немало генеалогических сведений.

Только что было сказано нами о необходимости изу­чить генеалогическую подпочву А. С. Хомякова. Это изучение, вообще говоря, возможно и необходимо в двояком направлении. В одном случае мы познаем тот род, в который входит и данное лицо; в другом случае предметом познания оказывается уже совокупность тех разнофамильных родов, кровь которых течет в жилах данного лица. Первое изучение определяет место одного среди многих, в составе многих; второе же показывает одного как состоящего из многих, т. е. место многих в одном. Первое изучение построяется по общеизвест­ной схеме генеалогического дерева: