|
Философская онтология – исходное для мегатеории как основы принятия решений обо всех объектах реальности Философия ? мегатеория ? принятие решений Восстановление эвристической функции философии станет фактором разработки теории принятия решений. Содержание доктрин бывает причудливым и потому, что у каждого их автора своя логика. Последнее по Лао Шэ - критерий дураков. Теоретическая наука предполагает овладение каждым общей, одинаковой логикой. И такой логикой может быть только логика Аристотеля. Другой вопрос – она не стала таковой по ряду причин. Теория – система свойств множества форм объектов. Она является критерием для идентификации объектов. Вербальная модель системы всегда относительна и теоретик должен постоянно помнить об этом и при необходимости уточнять ее. С ее помощью определяют свойства познаваемого объекта, его место в системе. 30 лет назад возникла идея демонстрировать технологию (приемы, операции) мышления с помощью технического крепежа. Начал собирать коллекцию и решил даже написать книгу о крепеже. Но это требовало обильного рисования, к чему я не был готов, а средств на оплату не было. Начало книги храниться и сейчас, как и собранные экземпляры крепежа. Этот материал хорошо показывает принятие решений о сути каждого конкретного крепежного средства. Выявление его свойств и сопоставление с вербальной моделью позволяет уточнить систему его свойств. Это и есть процесс принятия решения при ответе на вопрос «что это?». Наиболее полно эту технологию можно изучить на фактах биологии. У них это достаточно содержательно изложено. Моя версия ФТЭ также представляет сейчас, по моему мнению, факт принятия решений о качестве основных феноменов экономики. В частности, система деяний (см. ФТЭ) включает в себя систему и интеллектуальных компонентов, их определяющих. И задача состоит в том, чтобы выяснить их содержание. Именно они представляют собой факт принятия решений и их предшественников. Бесполезно доискиваться до основания поступков интуитивно живущих субъектов. Но можно узнать аргументы доктринеров и поразиться их безумию. Но научить можно только теоретическому принятию решений. И исходным этому является философствование. Доктринальные решения состоят в рассуждениях на тему. Они могут быть более или менее филологически грамотны, ясны и т.п. Их авторы оформляют в виде статей и даже книг. И они - норма для современных ученых. И именно они не объединяют, а разъединяют общество. Давно назрела необходимость перехода к теоретическим решениям. Но пока проблема - понять их суть, условия, факторы и т.п. И это дано только тем, кто не боится признать свою тупость в определенных сферах жизни – неготовность, неведение и т.п. — 485 —
|