Надо быть готовым к признанию того факта, что не все биологи осознают и даже признают наиболее развитую форму эволюционной технологии познания. Для тех, кто компетентен в методологии биологии, не составляет новшества тот факт, что ею (наиболее развитой формой методологии биологии) является кладизм (кладистика). В биологии обычно используют синонимически три термина - систематика, эволюционистика и кладистика. На самом же деле это три уровня развития упорядочения. Систематику (превращенную форму «эклектики» [в позитивном, изначальном смысле] и синтеза) не обязательно делают на основе развития, и тогда это не систематика в строгом значении слова (отсюда негативное значение первого понятия из названных). В чистом виде она проявилась в периодической таблице Д. Менделеева. Эволюционистика в определенной мере оказывается метафорой, и ее практичность поднимается в кладистике. Но и последняя не стала универсальной технологией мышления, хотя кладограммы и считают символами кладистической методологии [184.с.127]. Кладистический анализ не мыслим без наглядного представления мышления с помощью графиков, которые визуализируют процесс мышления (делают его наглядным). Однако собственно биологические графики являются особенностью данной науки и необходимо использовать синонимичные им в определенной мере графики, которые широко распространены во всех науках. Кладизм возник на основе тысячелетней практики упорядочения биовидов и в 1950-е годы приобрел современную форму. Он - практическая систематика видов на основе применения логики и диалектики, хотя чаще всего это происходит стихийно. Задача состоит в перенятии методологии кладизма и разработке его технологии таким образом, чтобы ее мог использовать любой человек со здравым рассудком по отношению к любому объекту реальности. Для этого недостаточно одного кладизма, а нужно привлечение содержания всех известных познавательных методов. Их основу, так или иначе, составляет философия. Поэтому без философии не обойтись. А ее важнейшими элементами (или как угодно это называйте) являются логика и диалектика. Поэтому как бы исследователи не относились к проблемам последних, они от них не уйдут. Кладистика и диалектикаАнализ генезиса эволюционизма показывает тот факт, что он, в том числе кладизм, возник не в стороне от большой науки, в том числе от логики и диалектики, а на их основании. В качестве аргументов можно называть многие факты, в том числе периодическую систему элементов Менделеева. Если же касаться только биологии, то можно вспомнить о следующих фактах. Биоэволюционизм есть результат исторического развития попыток применения логики и диалектики к упорядочению, систематике биовидов. Заложил его основы создатель логики - Аристотель, которому специальное подразделение армии Македонского поставляло живые существа для систематики. И в последующем «схоластика» (в позитивном значении - всеобщее первоочередное изучение логики и диалектики в школах) была основанием биологи. Дарвин указывал в автобиографии на роль эволюционного метода геологии Лайеля при формировании его концепции. Этот метод можно называть по-разному, но с древности его сводили к диалектике, логике. И в рамках последних накоплено максимально идей по данному вопросу. Их традиционное игнорирование эволюционистами - причина господства методологических мод. — 441 —
|