|
«Отличительной чертой философии Канта является, следовательно, требование, чтобы мышление само подвергло себя исследованию и установило, в какой степени оно способно к познанию» [там же, с. 155] «Диалектическое движение мышления» [там же, с. 167] «Диалектика же есть, напротив, имманентный переход от одного определения в другое, в котором обнаруживается, что эти определения рассудка односторонни и ограничены …» [там же, с. 206]. «Диалектика есть, следовательно, движущая душа всякого научного развертывания мысли…» [там же, с. 206]. О. Конт (1798-1857). Для многих философов он был изгоем и объектом критики. Поэтому бессмысленно читать их оценки О. Конта. Надо осмыслить его собственные идеи. Его место в кумулятивном процессе философии осмыслим так. Восстановление индуктивного метода поиска породило собирающую науку, которая накопила много фактов. В результате возникла проблема перехода к упорядочивающей науке – обобщению фактов для того, чтобы сделать единую науку. За основу был взят рационализм. И первая попытка – использовать математику как аналогию. Гоббс, Спиноза пошли этим путем. Вторая попытка привела к осмыслению важности общих теорий как результат интуитивного обобщения специальных наук. В этом увидели предназначение философии. Гегель и Конт сделали ядром своего подхода эту версию философии. В его время философией считали и науки, особенно общие их теории. В частности, к этому сводилась энциклопедия философских наук Гегеля. Конт продолжил такой же подход к философии. Его труд не является собственно философским, а сводится к обоснованию необходимости общих теорий науки и тем самым не является содержанием истинной философии. В результате осознали факт – общие науки нужны, но их разработка – дело не философов, а представителей соответствующих наук. Не являются содержанием философии общие теории всех наук. Основные науки к новому времени стали объёмистыми и все более единством многих теорий. Это можно осмыслить на примере экономической науки. Когда-то ее не было, затем она возникла и была одной и не большой наукой. Затем объем экономической науки так возрос, что она стала труднообозримой. Возникла специализация экономистов на определенных аспектах экономики. Экономическая наука стала комплексом наук и все острее проблема их систематики. Возникла ФТЭ или ОТЭ как исходное для систематики всех экономических теорий. Важность иерархии системы наук хорошо показаны Контом. В таком случае растет единство, целостность наук. Ее разрабатывает система специалистов экономики. Как профессионал ФТЭ, я не компетентен, скажем, в экономике железнодорожного транспорта или финансах. Моя задача – адекватность ФТЭ как основы для развития мировоззрения подрастающего поколения и принятия теоретических решений. На ее основе обучают всем остальным экономическим наукам. На ее основе происходит систематизация экономических наук. — 323 —
|