Бытие и сознание

Страница: 1 ... 7891011121314151617 ... 416

' Весь нижеследующий экскурс по своему замыслу и смыслу имеет характер не исторический, а ана­литический: это не история различных решений «основного вопроса» философии (такая история философских теорий потребовала бы прежде всего раскрытия общественно-исторических условий, в которых складывалась каждая из этих философских теорий); это лишь теоретический анализ различных постановок этого вопроса, рассматриваемых в их последовательности.


лизм, обусловленный в XVIII в. состоянием научного знания, еще более заострил­ся. Мир оказался расколотым на две совершенно чужеродные сферы. У Декарта они выступают в виде двух субстанций — материальной и духовной. Идущий от Декарта дуализм двух субстанций получил затем у Локка новое, эмпиристическое выражение в противопоставлении двух сфер опыта — внешнего и внутреннего.

Существенное различие между локковской и декартовской позициями связано и с их отношением к «врожденным» идеям. Именно идеи как особый вид идеаль­ного бытия еще в платоновском идеализме противопоставлены чувственно дан­ным вещам. Содержание учения о врожденности идей не ограничивается отрица­нием эмпирического чувственного происхождения идей; оно вместе с тем утверж­дает неотрывность психического от некоторого идейного содержания; психиче­ское, таким образом, выступает у Декарта в качестве духовного. Это последнее как идеальное противостоит материальному. Противоположение духовного как иде­ального материальному выступает только там, где так или иначе психическое бе­рется в связи с идейным содержанием знания, с идеологией. Своим отрицанием врожденных идей Локк, в отличие от Декарта, не только утверждал их опытное происхождение, но вместе с тем фактически прокладывал путь для преимущест­венно функционального подхода к психическому как процессу ощущения или реф­лексии. Этот последний подход к психическому и закрепился впоследствии в экс­периментальной психологии, сложившейся во второй половине XIX столетия на базе проведенных в первой половине XIX в. физиологических исследований функций нервной системы и органов чувств. При формировании эксперимен­тальной психологии во второй половине XIX столетия крупнейшие представите­ли тогдашней психологии — Вундт, Эббингауз, Титченер, Джеме — исходят из дуалистических установок. Джеме прямо заявляет1, что в своем противопоставле­нии психических и физических процессов он стоит на локковских позициях. То же можно сказать о Титченере в первый период его научной деятельности2. Нуж­но при этом учесть, что, начиная с первой половины XIX столетия, с развитием исследований физиологии нервной системы и органов чувств в постановке исход­ного вопроса совершается существенный сдвиг: психофизическая проблема, кото­рая касалась первоначально отношения психических явлений в человеке к физи­ческим явлениям в окружающем мире, принимает специальную форму психофи-зиологической проблемы, вопроса о соотношении психических и физиологических процессов. Проблема психического выступает в виде вопроса о двоякой природе человека; более широкий, онтологический и гносеологический аспект проблемы вовсе выпадает. В распространенной философско-психологической литературе кон­ца XIX и начала XX столетия она превращается в проблему души и тела. (Ср. Бине3, Дриш4, Эрдман5, Штумпф6 и др.) Ее пытаются решить, исходя из отношений

— 12 —
Страница: 1 ... 7891011121314151617 ... 416