Проблемы современной эстетики Публикуется по изданию: Искусство. Журнал ????. ?., 1923. № 1. С. 43-78. Статья задумывалась Шпетом как IV Выпуск «Эстетических фрагментов». Републикована: Шпет Г.Г. Психология социального бытия / Под ред. Т.Д. Марцинковской. М.-Воронеж, 1996. С. 373-412. С. 288. ...Всего семнадцать лет тому назад один из авторитетнейших представителей немецкой эстетики Карл Гросс, цитируя определение Кюльпе, что эстетика есть психология эстетического наслаждения и художественного творчества, подтверждал: «таково же мнение подавляющего большинства современных представителей философии». - Гроос (Groos) Карл (1861 — 1946) - немецкий психолог; специалист по генетической психологии. Учился в Гейдель-бергском университете. Профессор в Гиссене, Базеле и Тюбингене. Автор теории игры, где она рассматривается как подготовка к жизненным испытаниям, в которой происходит тренировка органов. Автор ряда работ по эстетике. Основные труды: «Einleitung in die Asthetik» (GieBen, 1892); «Der asthetische Genuss» (GieBen, 1902); ?Das Spieb (Jena, 1922) и др. - Кюльпе (КШре) Освальд (1862-1915) -немецкий психолог; основатель Вюрцбургской школы психологии. Слушал лекции Вундта в Лейпциге. С 1882 года обучался истории у Моммзена в Берлине, а с 1883 - в Гёттингене у Г.Э. Мюллера. В 1887 году защитил диссертацию «Zur Theorie der sinnlichen Gefiihle». В 1894-1909 годах - профессор философии и эстетики в университете Вюрцбурга. В 1896 году вместе с Карлом Марбе основывает Институт психологии в Вюрцбурге. В 1909—1913 — профессор в 1 Бонне, а в 1913-1915 - в Мюнхене. Основные труды: «Die Lehre vom Willen in der neueren Psychologie» (Lpz., 1888); «Uber die moderne Psychologic des Denken» (In: Internationale Monatsschrift fiir Wissenschaft, Kunst und Technik. Brl., 1912). - Шпет имеет в виду статью: Groos К. Asthetik // Die Philosophie im Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts. Festschrift fiir Kuno Fischer / Hrsg. von W. Windelband. Bd. 2 (1905). S. 136-174. C. 288. ...С одной стороны, констатирует он, крупнейший эстетик современности Фолъкелът уже на деле показал, в какой мере психологическая эстетика не может удовлетворить требованиям науки. — Фолькелып. См. прим. к с. 45. С. 288. ...По стенограмме доклада, читанного 16 марта 1922 г. на философском отделении Р.Л.Х.Н. — Доклад Шпета назывался «Характер современной эстетики». См.: Кондратьев А.И. Российская Академия Художественных Наук // Искусство. Вып. 1. М., 1923. С. 420. Примечательно, что в данном источнике доклад имеет несколько иное название: «Основные течения в современной эстетике». В прениях по докладу выступили: Б.П. Вышеславцев, М.П. Столяров, В.И. Язвицкий, Н.А. Бердяев. См.: РГАЛИ. Ф. 941. ГАХН. Оп. 14. Ед. хр. 2. Л. 5. См. также: Летопись работ ГАХН 1921-1925 // ГАХН. Отчет 1921-1925. М., 1926. С. 86. — 546 —
|