Искусство как вид знания. Избранные труды по философии культуры

Страница: 1 ... 259260261262263264265266267268269 ... 622

1

вится ничтожеством, потому что оно имеет выражение, и оно есть только выраженное. Только в чувственном выражении есть и эсте­тический предмет.

VII

Здесь так же мало места входить в анализ отрешенного бытия, как и направленного на него в качестве фантазии конституирующего это бытие сознания. Ясно лишь одно из только что набросанных указа­ний, что характеристика эстетического предмета не уйдет далеко, если не будет сообразоваться с анализом феноменологической струк­туры фантазирующего сознания. Равным образом, и последний, что­бы не извратиться в психологическую теорию, обобщающую наблю­дения и эксперименты над фантазирующими индивидами, а чтобы оставаться на почве принципиальной ясности и чистоты, не должен уклоняться от конститутивного указания, может быть, его связыва­ющей, но зато сообщающей ему именно принципиальную строгость, направленности этого сознания на собственный sui generis предмет.

Лишь на одном моменте, существеннейшем для эстетической про­блематики, позволю себе остановиться. Как физик или психолог, с одной стороны, математик или логик, с другой стороны, не могли бы довольствоваться общей характеристикой их предмета, - эмпиричес­кого для первых и идеального для вторых, — так точно и для эстети­ка указание сферы его предмета, как области отрешенного бытия, и соответственно фантазирующего сознания, слишком обще и требует спецификации. Не всякое отрешенное бытие тем только, что оно -отрешенное, уже предмет эстетического наслаждения, как и не вся­кий образ фантазии - фундирующее основание для такого наслаж­дения. Например, простейшие геометрические фигуры могут быть «воображаемы» нами почти с чувственною наглядностью. Это, конеч­но, не есть чувственное «видение идеального», а только некоторая эк­зем плифи пирующая подстановка фантазируемого «случая» на мес­то умозримого предмета. Бытие такой воображаемой фигуры есть бытие отрешенное, но от этого оно не становится непосредственным предметом эстетического восприятия. Нужно выполнение каких-то дополнительных требований, нужны новые даты и новые акты, что­бы сделать воображаемую фигуру предметом эстетического созерца­ния, - например, сравнение данной фигуры с другими, заполнение цветом ее поверхности и сопоставление с другими цветными повер­хностями и т.п. Можно указать и другие случаи наличности отрешен­ного бытия и фантазирующего сознания, где собственная функция

1

эстетического сознания непосредственно к д стельности не возбуж­дается. Так, наши «грезы», например, о славном будущем, наши «меч­тания», например, о героических подвигах, о способах отмщения за обиду и т.п. направляются на предметы бытия отрешенного и «фан­тазируют» нужные положения и обстоятельства, но предметом эсте­тического вкушения непосредственно не служат. То же самое отно­сится, например, к «моделям», которые строит в своем воображении физик или химик и которыми он пользуется как вспомогательными средствами своей работы, но не как предметами эстетического рас­смотрения. Нужен какой-то еще особый поворот сознания, чтобы, например, схему «строения атома» или картину работы демонов Мак­свелла рассматривать эстетически.

— 264 —
Страница: 1 ... 259260261262263264265266267268269 ... 622