Искусство как вид знания. Избранные труды по философии культуры

Страница: 1 ... 203204205206207208209210211212213 ... 622

Старые риторики противопоставляли фигуральность как язык страстей - разительный и сильный, свойственный жару чувств, стремлениям души и пылкому движению сердца, - тропам, языку во­ображения, - пленительному и живописному, основанному на подо­биях и разных отношениях. Едва ли это условное разделение имеет какое-либо иное значение, кроме генетического. Это я и хочу подчер­кнуть, говоря, что фигуральность обогащает самое речь. В поэтичес­ком анализе поэтика имеет полное право смотреть на экспрессивные формы как на свои и видеть в поэте поэта не только в ущерб его пер­соне, но и в прямое ее игнорирование. Наоборот, в глазах его лавоч­ника, лакея, биографа и его чисто поэтические качества выглядят как экспрессивные персональные черты.

Москва, 1922. Февраль, 13.

1

I

1

Собственно, в статье Структура слова in usum aestheticae все, что относится к этой новой теме, показано и сказано. Все «i» выписаны. Остается только поставить над ними точки.

Под эстетическими моментами разумеются такие моменты в пред­метно-данной и творческой структуре, которые связаны с эстетичес­ким переживанием (опытом). Безразлично, квалифицируется этот опыт «положительно» или «отрицательно», как наслаждение или от­вращение. Не-эстетическими в строгом смысле остаются только мо­менты эстетически безразличные, не вызывающие ни положительной, ни отрицательной эстетической реакции. Во избежание эквивокации такие моменты можно называть внеэстетическими. Бывают в предмет­ных структурах такие моменты, наличность которых не связана с эс­тетическим переживанием, моменты эстетически безразличные, но устранение или преобразование которых эстетически не безразлично и квалифицируется отрицательно или положительно.

Эстетический опыт есть опыт предметный, но эстетическое пе­реживание не направляется непосредственно на предметы, если под «предметами» разумеются только предметы сущие и идеаль­ные, т.е. предметы бытия действительного или идеально-возмож­ного, по принципу противоречия. Существующий или мыслимый предмет должен быть известным образом транспонирован в созна­нии, чтобы стать предметом эстетическим. Эстетическое, «пре­красное», respective, «безобразное», требует особой установки, не чувственной и не идеальной, а sui generis. Существенно-эстетичес­ких предметов в смысле бытия фактически воспринимаемого или мыслимого нет; поэтому всякий не внеэстетический предмет мо­жет быть предметом эстетического сознания. Таковы предметы чувственного опыта. Идеальные предметы как такие - внеэстетич-ны; семь ни прекраснее, ни безобразнее восьми, семиугольник ни прекраснее, ни безобразнее пятиугольника, «обезьяна вообще» ни прекраснее, ни безобразнее «женщины вообще». Чувственный предмет, становясь предметом прекрасным, «идеализуется», «эс-тетизируется», «стилизуется». Формы эстетического предмета не суть формы ни действительного, ни идеального бытия, но могут совпадать с ними или походить на них; поэтому-то и не бессмыс­ленно говорить о «красоте природы». Такие совпадения — формы

— 208 —
Страница: 1 ... 203204205206207208209210211212213 ... 622