Теперь видно, каким способом Фалес разрешает указанную выше трудность: неразличенность "я" и мира, духа и бытия. В духе обнаруживается различие непосредственного и опосредованного, конечного и бесконечного. Мир, бытие есть непосредственное знание, которое постоянно возникает и постоянно снимается в деятельности духа. 29 28 Точка зрения Фалеса, таким образом, есть последовательный "идеализм". Это значит, что отношение мысли и бытия понимается как отношения внутри мысли. Так Фалеса понимает Гегель. Но Гегель видит у Фалеса лишь предварительный идеализм. Отчасти потому, что Гегель вообще предполагает "развитие" в истории философии. Нами Фалес рассматривается как действительный философ, его философия - как действительный завершенный идеализм. Дело не в способе изложения. Можно излагать систематически, можно одной фразой. Фалесом сказано достаточно. Гегель также считал, что Фалесом сказано (или до нас дошло) достаточно, и видел его предварительность вовсе не в краткости. Хайдеггер относил досократиков к мудрецам, а Платона, Аристотеля и пр. - к "профессорам", только систематизирующим чужую мудрость. Во всяком случае, дело не в изложении, а в нашей способности понимать сказанное. У Анаксимандра точка зрения Фалеса представлена уже совершенно ясно. Анаксимандр: есть только бесконечное. Он показывает, каким образом есть бесконечное. Всякая конечная определенность должна "заплатить дань", "понести наказание" 30
Анаксимандр также говорит о способе мыслить вещь как вещь, т.е. как иное мысли. И здесь выясняется, что мысль должна распасться на мышление бесконечной неопределенной вещи, что в то же время является бесконечной деятельностью мышления; и на временные конечные мысли о том или другом. Бесконечное есть вещь, достигаемая в бесконечности мысли. Очень важно понять, что бесконечное не мыслится непосредственно, не является знанием, а может быть только сознанием, т.е. деятельностью мышления. Часто приходится читать: Фалес говорил "вода", Анаксимандр —"апейрон". Как будто бесконечное можно непосредственно знать! По существу, у Фалеса и Анаксимандра одна и та же позиция. Можно говорить лишь о способах ее выражения. Преимущество Фалеса в том, что подчеркивается способ, или форма, мысли: одну и ту же воду можно мыслить конечным и бесконечным способом. Анаксимандра можно понять так, что существуют просто две разные вещи - конечная и бесконечная. — 13 —
|