Сто суеверий: Краткий философский словарь предрассудков

было время, например, в XIX веке в Европе, ког­да рабочих эксплуатировали предприниматели, являвшиеся обычно и капиталистами. Однако этот период человеческой истории составил ско­рее исключение, чем правило. Главными эксплуа­таторами рабочих всегда были и до сего дня остаются не владельцы капитала и средств про­изводства, а государственные чиновники. Так бы­ло в Древнем Египте и Ассирии, так обстоит дело в Советском Союзе. Стало быть, мнение о том, что рабочих эксплуатируют лишь владельцы ка­питала, является заблуждением.

7. Наконец, в число предрассудков входит ут­верждение марксистов, будто там, где не правит коммунистическая партия, власть принадлежит владельцам капитала.

В действительности современные государства имеют очень сложную структуру — свою роль в них играют, например, профессиональные со­юзы, политические партии, религиозные органи­зации, пресса и т. д.; неверно было бы сводить все это к влиянию капиталистов. В связи с этим сле­дует упомянуть, что называть некоммунистиче­ские страны капиталистическими — значит рас­пространять заблуждение с целью внушить, что в этих странах правят одни только владельцы ка­питала.

См.: класс, марксизм, экономизм.

КЛАСС. Большая группа людей, которая вы­деляется по их участию в общественном богатстве и по способу, которым это участие осуществля­ется (Ленин). Согласно марксистскому учению,

77

в настоящее время имеются два основных класса: пролетариат и буржуазия. Такое понимание клас­са ведет к возникновению ряда заблуждений.

Согласно одному из них, эти большие группы, составляющие якобы решающий фактор обще­ственной жизни, можно определить вышеуказан­ным способом. Однако известно, что в промы­шленно развитых, особенно в так называемых «социалистических», странах огромную роль играет большая группа людей, чиновников, полу­чающих свою долю так же, как и рабочие, т. е. в виде зарплаты. Казалось бы, они должны при­надлежать к тому же классу, что и рабочие, но это, разумеется, не так. Кроме того, современные об­щества гораздо более дифференцированы, чем это представляется «классовому» суеверию. Большую роль играет, например, область занятий и поло­жение человека в рамках его профессии; при жела­нии рабочим можно назвать даже директора крупного комбината, хотя на самом деле он отно­сится к совершенно иному классу.

Заблуждением также является мнение, что лю­ди в основном, если не исключительно, связаны со своим классом. В действительности каждый чело­век входит сразу в несколько групп, и непонятно, почему его принадлежность к одной из них, а именно к классу, должна считаться главной. На­пример, рабочий сахарной фабрики тесно связан с крестьянами, которые выращивают сахарную свеклу, с кондитерами, покупающими произве­денный его фабрикой сахар и т.д.; но он связан и со своими родственниками, входит в определен-