|
– Если сейчас помочь Асаду всех раздолбать, то кровопролитие будет, конечно, продолжаться и никуда оно не денется, и спокойствия там уже не будет. Провокатор? Еще какой! Только постоянно озирается, словно ждет пинка. Но куцый Лео, в отличие от косолапого Мишки, мороженое не ест, а только нюхает. 10. Трансферты и их наука О pellegrino в состоянии полу. В народе про таких говорят: «ни то, ни сё», «ни рыба, ни мясо», «ни вашим, ни нашим», или «ни бе, ни ме, ни кукареку». Они объединены в корпоративные группы и все же кукарекают – с кафедр, например философии. Это кукареканье безопасно, так как от протестов молодежи защищено лычками – званиями и степенями. Да еще государство платит им за это деньги! И эффект, поначалу казалось бы незаметный, по прошествии времени становится сногсшибательным. Такова убойная сила целенаправленно подобранной информации, фактов, полуправды и даже интонации, с которой подают своё блюдо чревовещатели. Негласный союз тех, кто «с нами и против нас», оформляется без афиш – по интересу. Какой интерес у полу является ведущим – не трудно видеть по их действиям. Речи мудрофилов, произносимые перед наивной студенческой аудиторией, – тоже действие. На фоне ликвидации российской философии в 1917 г. (как частность, пароход с 300 русскими мыслителями) и зашпигованности мозгов заказным френолюбием рейнских мыслителей, фонтан мыслеизвержений базовых философских работников бьет в точно определенную цель – развал российского государства. Хотя мутирующая ветхозаветная «мысль» фонтанирует издалека и, казалось бы, незаметно, она капает на головы россиян, как капли воды на камень. Судите сами. Есть в любом крупном городе несколько вузов и, стало быть, кафедр философии. Но зачастую нет философов, как нет философских школ. Кроме, быть может, двух-трех самородков. Да и откуда взяться школе, если с высоких трибун на уши коллег и студентов с завидным упорством лекторы навешивают фантомы об иудохристианской культуре, исключительности марксистской диалектики и неприкасаемости паллиативных естественнонаучных теорий начала ХХ века, которые в годины еволюсьённой смуты в избытке плодили кочующие ученые-троечники! Зато дружно, «грудью защищают» френолюбы непонятные им специальные учения, входящие в исключительный перечень умственной продукции «богом избранных» работников естественнонаучной сферы. Это не что иное, как паразитарный способ существования философии, усиленный корпоративной слепотой. А ведь с Античных времен философы активно участвовали в творческом познавательном процессе, самостоятельно вырабатывая картину Мира. Фалес изучал строение материи, с целью возможности прогноза погоды вникал в динамику Космоса, освоил науку кораблестроения. Анаксимандр разработал учение о симметрии и беспредельном. Аристотель занимался физикой (труд «Физика») и астрономией (трактат «О небе»), работал в области логики, биологии, психологии. Демокрит и Эпикур внесли вклад в материалистическое учение об атомизме вещества. Лукреций предвосхитил генетику. Чем же тогда увлекаются работники кафедр, если до философии им так же близко, как пауку до мухи? А до понимания древних и постоянно возникающих проблем в математике и физике базовым философским труженикам так же далеко, как мухе до слона? На лекциях этих любителей премудростей автору приходилось слышать умозаключения, вызывающие, мягко говоря, недоумение. Приведем лишь несколько примеров. — 51 —
|