|
Более изящный способ обмана – задержать выплату гонорара «по техническим причинам». При подсчете гонораров, или непосредственно перед их выплатой, у редактора может произойти какая-нибудь катастрофа с компьютером, которая не позволит ему определить причитающуюся вам сумму. То, что все тексты сохранились у вас, и что они есть в ящике электронной почты, ничего не значит, ведь количество написанных журналистом знаков считается в итоговом варианте, после редакторской правки. А вот именно этот вариант и может оказаться «недоступным». Перед автором, конечно, десять раз извинятся, предложат либо получить часть гонорара, либо весь, но в следующем месяце, т.к. компьютер починят только через неделю, а бухгалтерии нужно закрывать какие-то документы уже завтра вечером и т.п. Если журналист упорно продолжает требовать свои кровно заработанные, в ход может пойти и попытка давить на жалость: «Ну хорошо, я отдам тебе эти деньги из своего кармана, пусть у меня дома дети голодают! Они, невинные ангелочки, будут страдать и медленно умирать мучительной смертью, но зато ты будешь спокоен, что тебе выплатили все до копейки!» Не вздумайте верить! Гонорар внештатника, сколько бы он ни работал, не сопоставим с зарплатой редактора (просто выпускающего и, тем более, главного). Чем может закончиться такая принципиальность? Либо вы соглашаетесь ждать, и тогда каждый месяц в день начисления гонораров в редакции будет происходить «восстание машин» и вообще всей офисной техники, либо с вами распрощаются сразу, либо начнут сокращать количество заказов и уменьшать суммы гонораров, чтобы вы ушли сами. Штатного журналиста тоже можно обмануть. Можно уволить после неоплачиваемого испытательного срока (если испытательный срок изначально объявляется неоплачиваемым, это всегда обман, как минимум гонорары вы должны получить). Можно внедрить в редакции сложную и запутанную систему поощрений и штрафов, в которой в силу большого объема работы журналисты не будут, да и просто не смогут, разобраться. Тем более, некогда будет раз в месяц выверять всю свою работу по многоступенчатой, запутанной схеме. Можно загружать журналиста чужой работой и не платить за это (брать комментарии для чужих статей, расшифровывать чужие интервью). Это все требует сил и времени, однако, сроки выполнения основных обязанностей из-за этого никто никуда отодвигать не будет. В конце концов, можно загрузить работой талантливого журналиста и откровенно ему недоплачивать. Это даже не совсем обман – если человек согласен с такой оценкой своего труда, это уже его личная проблема. — 144 —
|