Программирование научных исследований и разработок. Том 1

Но точно так же мы можем проинтерпретировать и использовать эту схему в качестве онтологической. Здесь, т.е. внутри этого употребления, есть несколько принципиально разных вариантов. В одном случае мы можем взять эту схему как задающую объектную мыследействовательную рамку для категорий сложности изыскательских работ как объекта совсем иного рода и типа, объекта, к которому мы должны будем выйти потом в ходе наших исследований; напомним, что в этом случае мы говорим о задании объемлющей системы объекта и должны еще специально выяснять, в каких отношениях друг к другу будут стоять эти объекты (ср. главу 2). В другом случае мы будем рассматривать эту схему как задающую основной объект исследования и, следовательно, должны будем выявлять и фиксировать категории сложности изыскательских работ не в виде самостоятельного системного объекта (пусть даже фокусированного на организованностях материала), а в виде элемента, функционирующего в системах мыследействования и прорисовывать категории сложности изыскательских работ прямо по схемам мыследействования или на них.

Если говорить на языке предметных представлений, то эти два случая различаются между собой тем, что в первом случае мы исследуем категории сложности изыскательских работ на объектном фоне систем мыследействования, а во втором случае исследуем категории сложности в качестве функциональных и морфологических элементов систем мыследеятельности. По-видимому, в этом втором случае мы уже должны переходить от мыследействовательного подхода к системомыследеятельностному , но это пока только самая предварительная гипотеза, которая требует тщательной проверки и проработки. Точно так же мы можем предположить, что в первом случае мы можем рассмотреть категории сложности изыскательских работ как имеющие свои самостоятельные квазиестественные траектории жизни — функционирования и развития, а во втором случае, например, — как средства организации, руководства и управления или как средства соорганизации и координации работ, определенным образом используемые всеми зафиксированными позиционерами.

Литература

Проблемы исследования систем и структур. М., 1965.

Разработка и внедрение автоматизированных систем в проектировании (Теория и методология). М., 1975.

Сазонов Б.В. Деятельностный подход к инновациям // Социальные факторы нововведений в организационных системах. М., 1980.

Сазонов Б.В. Проект новшества и программирование инновационной деятельности (к программе исследований) // Структура инновационного процесса. М., 1981.