|
«Наши лекарства ненадежны». Д.м. Валентайн Мотт. «Из всех наук медицина наименее достоверна». Д-р Уиллард Паркер. «Я ни на грош не верю в нашу медицину». Д-р Бэйли. «Медицина столь далека от звания науки, что относится лишь к сфере догадок». Д-р Эванс. «Ртуть искалечила больше людей, чем все войны вместе взятые». Д-р Мак-Клинток. «Наше незнание физиологической природы недуга столь велико, что лучше вообще ничего не предпринимать». Д-р Мадженди «Дигиталис свел в могилу тысячи людей». Д-р Хосак. «Лечение детей припарками почти всегда приводит к смерти». Проф. К.Р. Джилмен, д.м. «Лекарства не излечивают болезни; болезнь всегда вылечивается посредством vis medicatrix naturae (лечебной силой природы)». Проф. Дж. М. Смит, д.м. «Опиум ослабляет нервную энергию». Д-р Дэвис. «Чем старше становится врач, тем с большим скептицизмом он относится к возможностям медицины». Д-р Стивенс. «Механизм действия лекарств находится за пределами нашего понимания». Проф. Джон Б. Бэк, д.м «Я без всякого страха утверждаю, что в большинстве случаев, жизнь пациента была бы в большей безопасности без помощи врача, чем с нею». Проф. Рэмидж, д.м., член Королевского научного общества. «Нечего удивляться плачевной безуспешности нашей практики, если в нашем ремесле пока нет и речи о здравых физиологических основах». Д-р Мадженди. «Медицинская наука — это варварский жаргон, а результаты воздействия наших лекарств на человеческий организм в высшей степени сомнительны, с тем лишь исключением, что они отправили на тот свет больше народу, чем все войны, голод и эпидемии вместе взятые». Д-р Джон Мейсон Гуд. Этому чувству неуверенности и бессилия, выраженному талантливыми и честными врачами, суждено сохраняться вечно, пока люди не познают двойственной взаимосвязи между материей и энергией, законов строения атомов и эфиров, а через них — принципов химических реакций в приложении не только к грубым элементам окружающей природы, но и к тонким физиологическим и психологическим явлениям, присущим человеку. Я ничего не имею против медицинской науки, но решительно возражаю против ненаучных подходов и полного духовного произвола, царящего в среде наших рядовых медиков, готовых сажать в тюрьму и штрафовать всех, кто лечит людей иначе, чем они сами, хотя их собственные методы столь же далеки от совершенства. Те же, кого они готовы заковать в кандалы, могут оказаться Галилеями и Гарвеями нового великого поколения медиков, которому предстоит облагодетельствовать все человечество. В Массачусетсе образованной общественности удалось успешно провалить попытку принять деспотические законы, которые сокрушили бы свободное право людей самим выбирать своих врачей. Следуя тому же принципу, надо бы принять законы, ограничивающие право выбора священника, школьного учителя и даже лавочника, предписывающие, какие церкви и школы безопаснее всего посещать, иными словами надевающие на людей смирительные рубашки, словно на умалишенных, а к каждой семье приставить стража, который бы милостиво указывал, что есть, что пить и что надевать. Законы Иллинойса и Калифорнии в этой области — настоящий позор для этих штатов, и даже не столь суровые законы Огайо, Нью-Йорка и некоторых других штатов свидетельствуют о том, что у их населения недостаточно остро развита любовь к свободе, чтобы помешать своим законодателям и медикам, составлявшим эти законы, ограничить их права. — 178 —
|