Менее изучен вопрос об опознании сложных семантически организованных признаков изображения и совсем неизвестно, каковы те сложные признаки изображения, которые не опознаются «лобными» больными. Но возможно, что дело не столько в опознании сложных признаков, сколько в том внутреннем объединении их в одно целое, в том синтезе, который необходим для опознания сложного изображения. Как на важнейший фактор, обусловливающий нарушение последовательной организации опознания сложного сюжетного изображения, следует указать, по-видимому, на аспонтанность перцептивных процессов, проявляющуюся в нарушениях зрительного поиска. Гипотеза о первичной роли аспонтанности в трудностях опознания относительно сложных изображений получила подтверждение как во второй серии опытов, где тестами служили «загадочные» картинки, так и в третьей серии опытов, где тест-объект состоял из четырех самостоятельных картин, т.е. в специальных сенсибилизированных условиях. «Загадочные» картинки требуют активной, проявляющейся в двигательных актах, аналитической работы, что и делает их удобными тестами для исследования степени активности зрительного поиска. Важно отметить, что у больного К. общее количество фиксаций на каждом из предъявленных двойных изображений было достаточно велико, но общее «поведение» в момент рассматривания было существенно иным, чем в норме. При рассматривании четырех самостоятельных картин больной К. обнаружил четко выраженный феномен глазодвигательных персевераций, отражающий инертность, аспонтанность перцептивных процессов. Выделяя информативные точки изображения и правильно их интерпретируя, больной с поражением полюсов лобных долей мозга не мог объединить их в единое целое общим смыслом, что и проявлялось в неправильном толковании сюжета. При этом больной не производил специальных действий, направленных на сравнение, обобщение или различение наиболее близко связанных по значению элементов изображения. Устойчивые персеверации в глазодвигательной системе затрудняли переключения внимания из-за застревания на уже начавшихся действиях при решении различных перцептивных задач. Можно сказать, что у больного К. была нарушена стратегия рассматривания объектов, т.е. общий план выполнения заданий при сохранной тактике рассматривания, т.е. способности воспринимать отдельные детали (А.Д.Владимиров, 1971). То же, видимо, проявляется и в нарушении других психических функций. У больного К. были сохранены различные тактические приемы, т.е. возможность решения частных интеллектуальных, мнестических и других задач, но отсутствовало объединение всех, достаточно хорошо выполняемых действий в единую, подчиненную общему смыслу, деятельность. — 354 —
|