Рис. 4. Зрительно-тактильная ассоциация осуществляется больным с расщепленным мозгом. Изображение ложки на экране вспыхивает для правого полушария; левой рукой больной находит ложку среди других предметов за экраном. Тактильная информация от левой руки проецируется главным образом в правое полушарие, но слабый «ипсилатеральный» компонент поступает и в левое полушарие. Этого обычно недостаточно для того, чтобы больной мог назвать (используя левое полушарие) предмет, который он взял Когда информация (зрительная или тактильная) передавалась доминантному левому полушарию, то больной оценивал ее и давал совершенно правильное устное или письменное описание. Например, когда показывали изображение ложки в правом зрительном поле или же клали ложку в правую руку, то все больные легко узнавали и описывали этот предмет. Они могли читать надписи и решать арифметические задачи, предъявляемые левому полушарию. Напротив, когда та же самая информация предъявлялась правому полушарию, то она не вызывала ни устных, ни письменных ответов. Изображение, переданное правому полушарию, либо вызывало попытку ответить наугад, либо не вызывало вообще никакой речевой реакции. Точно так же карандаш, вложенный в левую руку (вне поля зрения), больной мог назвать консервным ножом или зажигалкой или даже не пытался его описать. Словесные догадки, по-видимому, исходили не от правого полушария, а от левого, которое не воспринимало предмета, но могло попытаться опознать его по косвенным признакам. Означает ли эта беспомощность правого полушария, что его хирургическое отделение от левого привело к снижению интеллекта до уровня слабоумия? Предыдущие тесты на неречевые способности этого полушария показывают, что это почти наверняка не так. И действительно, когда мы переключились в наших новых психологических тестах на неречевые ответы на зрительную и тактильную информацию, то несколько больных продемонстрировали высокую способность к точным реакциям. Например, когда изображение ложки предъявлялось правому полушарию, то больные были в состоянии левой рукой на ощупь выбрать такую же ложку из нескольких предметов, скрытых от них экраном. Более того, когда им показали изображение сигареты, то из 10 предметов, среди которых не было сигареты, они выбирали пепельницу как предмет, наиболее близко связанный с показанным изображением. Тем не менее достаточно странно то, что даже после правильной реакции, держа в левой руке ложку или пепельницу, они не были в состоянии назвать или описать ни предмет, ни его изображение. Очевидно, у левого полушария полностью были прерваны все связи с правым, как в области восприятий, так и в сфере знаний. — 254 —
|