|
2. Переход функций вверх. Подчиненные центры не удерживают полностью своего первоначального в истории развития типа функционирования и отдают существенную часть своих прежних функций вверх (oralwarts), новым, над ними построившимся центрам (Ферстер, Минковский и др.). Так, например, спинальная лягушка, которая оперативно лишена своих головномозговых функций и осталась только со своими спинномозговыми центрами, может выполнять очень сложные и относительно целесообразные действия, например «рефлекс потирания», так что здесь прямо говорилось о «спинномозговой душе». Связь таких развитых функций у человека совершенно перешла на головной мозг, а точнее — на кору большого мозга. При перерыве соединения она не может более осуществляться спинным мозгом, который у человека, как изолированное действенное тело, функционирует еще только очень примитивно и фрагментарно. Также и такие низшие рефлексы, как, например, подошвенный, покровно-брюшной, получили у человека во многих случаях кортикальные компоненты в большом мозге. 3. Эмансипация низших центров. Если высший центр функционально слаб или отделен от подчиненных центров, благодаря, например, шоку, заболеванию, повреждению, то общая функция нервного аппарата не просто прекращается, но подчиненная инстанция становится самостоятельной и демонстрирует элементы древнего типа функционирования, которые у нее остались. Мы видим, как сказано, также в отделенном спинном мозге человека еще такие собственно тонически-клонические рефлекторные явления примитивного рода. Те же самые закономерности повторяются до высших, ныне анатомически еще не могущих быть дифференцированными, кортикальных и субкортикальных «дуг действия». Так, мы наблюдаем, прежде всего в истерии и кататонии, как при нарушении высших психических функций целевой воли часто появляются на поверхности низшие, с точки зрения истории развития, психомоторные способы функционирования, принимающие на себя руководство, способы, которые позднее мы рассмотрим как «гипобулические механизмы», как нижний слой высших волевых процессов. Общий нейробиологический закон по отношению к учению об истерии я уже раньше сформулировал следующим образом: «Если внутри психомоторной сферы действие высшей инстанции функционально ослабевает, то ближайшая низшая инстанция со своими собственными примитивными законами становится самостоятельной». Каковы же единичные конкретные проявления, которые подчиненные центры взрослых людей вносят в выполнение волевого импульса, в моторное проведение всего действия? — 34 —
|