Д. Берлайн, обратившись к данным о различии предпочитаемых и непредпочитаемых параметров стимула у детей и животных, пришел к выводу о необходимости переформулирования представления об оптимальном уровне. Автор предположил, что организм требует оптимального притока потенциала возбуждения, т.е. стимуляции, которая возбуждает мозг до оптимального уровня активации. Если действующий уровень возбуждения выше или ниже оптимального, то наблюдаются отрицательные аффективные состояния в виде соответственно скуки или стресса. Оба состояния вызывают поведе-
ние достижения оптимального возбуждения. Усиление возбуждения происходит за счет поиска стимуляции путем исследования и восприятия большего числа параметров действующего стимула, исследования нового стимула с более высоким потенциалом возбуждения. Уменьшение возбуждения достигаетсялибо избеганием стимуляции путем обращения к меньшему числу параметров, большего знакомства со стимулом и решением противоречий стимульного поля, либо переходом к стимулу с меньшим потенциалом возбуждения (Berlyne, 1963; 1973). В соответствии с точкой зрения автора, потенциал возбуждения стимула определяется его сравниваемыми (collative), психофизическими и экологическими параметрами. Сравниваемые свойства, такие как новизна, сложность, неопределенность, касаются сопоставления существующих черт стимула или сравнения стимула с предшествующим ожиданием индивида. Экологические свойства охватывают врожденное или приобретенное сигнальное значение стимула, его значимость, ассоциативностть, типичность. Возбуждения, возникающие от каждого из трех видов свойств стимула, складываются и определяют общий потенциал возбуждения стимула и, соответственно, степень его предпочтения. Проанализировав зависимость между предпочтением и интенсивностью стимуляции, предложенную В. Вундтом (1873— 1874), и кривую изменения гедонической величины от уровня стимуляции (Eysenck, 1973), Д. Берлайнте-оретически показал возможность инвертированной U-функции изменения предпочтения от потенциала возбуждения и распространил форму кривой на все виды свойств стимула.
Положения теорий возбуждения близки по смыслу ктеориям, связывающим гедоническую величину с обработкой информации. Так, было выдвинуто предположение, что зависимость предпочтения от сложности стимула имеет вид инвертированной и-кривой,где максимальное предпочтение отдается степени сложности, близкой к пределу индивидуальной способности обработки (Munsinger, Kessen, 1964). Представители когнитивного подхода считают, что предпочтение опосредуется оценкой способности обработки параметров стимула и предъявляемых стимулом потенциальных требований обработки (Konecni, Sargent-Pollock, 1976). Была выдвинута гипотеза о существовании индивидуального оптимального уровня несоответствия между ожидаемой и воспринимаемой информацией. Уровень несоответствия ниже оптимального вызывает поведение достижения, а выше - избегания поступающей информации, неоптималь-
— 87 —
|