|
Учитывая, что данная терминология в криминологической лексике сложилась исторически и имеет под собой определенную научную основу, полагаем возможным ее употребление и в наши дни. Это позволит сохранить известную преемственность в науке, избежать излишней путаницы и без того в малоразработанной области знания, дать возможность проведения сравнительного анализа преступности на разных этапах ее развития. Одновременно, исходя из указанных соображений, представляется целесообразным ввести понятие «криминальный профессионализм» для обозначения особого вида преступной деятельности, признаки которого позволят лучше уяснить сущность и понятие профессиональной преступности. В данном случае имеется в виду не совершение конкретного преступления, а занятие, деятельность в более широком значении, поскольку в ее основе лежат устойчивость и продолжительность. В то же время термин «криминальный профессионализм» преследует цель обозначения лишь той устойчивой преступной деятельности, которая имеет признаки, присущие профессии. «Профессионализм» означает «занятие чем-либо как профессией»1 , в связи с чем больше подходит для понимания преследуемой законом деятельности, ибо речь идет не о профессии преступника как таковой, а о проявлении ее объективных свойств в его действиях. Именно поэтому определение криминального профессионализма методически правильнее давать через признаки, характерные для профессии вообще. Такой подход позволяет сохранить не только все обозначенные ранее элементы профессиональной преступной деятельности, но и сгруппировать их на основе более жестких критериев, совокупность которых даст возможность определить тип профессионального преступника. Для лучшего понимания и уяснения выдвинутой концепции необходимо, кроме того, в методологическом аспекте решить вопрос о правомерности переноса признаков профессионального преступника прошлых формаций в новые социальные условия. Подобные суждения возникали и, очевидно, явились причиной попытки введения в научный оборот термина «неопрофессионализм». Безусловно, преступность не статична, она связана с появлением новых способов и видов преступлений, модификацией старых, изменением психологии преступника и т. п. Но сущность ее остается прежней. Не является исключением и профессиональная преступность, поскольку она есть не что иное, как разновидность преступности. Если же мы обнаружим в ней совершенно новые свойства, проявляющиеся через какие-то другие признаки, не характерные для ранее обозначенных, то, очевидно, следует говорить о какой-то другой форме (другом виде) преступности, например о «неопреступности», ранее неизвестной и порожденной новыми социально-экономическими условиями. Но такой преступности нет. Попытки, манипулируя терминологией, обойти острые углы в развитии нашего общества, вряд ли кому-либо принесут пользу, к здесь следует проявлять предельную осторожность. — 25 —
|