|
Кроме этого, следует закрепить в ст. 17 Основ и конкретные формы соучастия — участие в группе без предварительного сговора, в организованной группе, в преступной организации. Подобная иерархия форм соучастия обусловлена зависимостью характера и степени организованных действий, внутренней субъективной связью участников, особенностями элементов организации и другими факторами, определяющими общественную опасность и дифференциацию указанных объединений. Закрепление их в Общей части УК будет способствовать более четкому подходу к квалификации преступлений, оценке действий преступников, совершающих преступления в соучастии. Из приведенных форм соучастия меньше всего освещена в юридической литературе преступная организация. Она затрагивалась лишь применительно к ст. 72 УК РСФСР. Правда преступная организация как форма соучастия была известна еще УК редакции 1926 года. Поскольку предполагается ввести такое понятие в общеуголовную преступность, то оно нуждается в правовом анализе. Представляется целесообразным отказаться от традиционного понимания преступной организации по числу лиц, так как два лица, по нашему мнению, не могут составить организацию, что подтверждается и практикой борьбы с организованными сообществами преступников 6, Отдельные элементы организации, несомненно, есть и в группе из 2—3 человек: но в целом они не могут образовать организацию, которая предполагает некую систему с внешними и внутренними связями. В противном случае преступная организация будет мало чем отличаться от организованной группы, в которой также распределяются роли, планируются преступления, имеются свои лидеры и т. п. Преступная организация, кроме этих, характерных для любой групповой деятельности признаков, предполагает наличие определенного числа лиц, руководителя (руководящего ядра), материальной базы, общей «идеологической» установки для всех участников, неформальных норм внутренней регуляции и других звеньев, типичных для структурно-организационного объединения. Как по количеству участников, так и по характеру организованности она стоит выше других видов групп, но ближе к банде и отличается от нее преступными действиями (нет оружия, а если есть, то без цели нападения на объекты и граждан, занятие вымогательством, другими преступлениями). Отражение форм соучастия в Общей части УК без их реализации в Особенной не обеспечит должного уголовно-правового эффекта. Поэтому возникает необходимость в самостоятельном составе, предусматривающем ответственность за организаторскую преступную деятельность, создание и руководство преступной организацией, а также участие, в ней. Следует подчеркнуть, что за принятие такой нормы закона высказалось 95% опрошенных работников правоохранительных органов. — 167 —
|