Новые направления судебно-психологической экспертизы

38

еще Ф.Н. Плевако на своем образном языке. «Я полагаю, - говорил он, -что прежде всего нужно изучить человека и, если эта натура долгой жизнью доказала, что это человек твердый, прямой доброты, зло разли­чающий...», то такой человек не может совершить преступление, кото­рое мог бы совершить только злодей. Разумеется, приводя эту цитату, мы не считаем это положение бесспорным, но мысль о расширении компетенции эксперта-психолога в данном направлении, если удастся подобрать адекватные методики, которые устанавливают «нравственные улики» (Ф.Н. Плевако), представляется имеющей перспективу. Основные вопросы, решаемые этим видом экспертизы:

1. Каковы индивидуально-психологические особенности личности обвиняемого?
2. Имеются ли у обвиняемого индивидуально-психологические особенности, которые могли существенно повлиять на принятие реше­ния о совершении инкриминируемых ему действий?
3. Могли ли индивидуально-психологические особенности обви­няемого повлиять на его поведение в момент совершения противоправ­ных действий?
4. Имеются ли у обвиняемого такие индивидуально-психологические особенности личности как... (в зависимости от обстоя­тельств конкретного дела - импульсивность, жестокость, агрессивность, эмоциональная неустойчивость, внушаемость, подчиняемость и др.)?
5. Каковы индивидуально-психологические особенности личности обвиняемого с точки зрения прогноза опасности рецидива и программы коррекционного воздействия?

В УПК 1960 г. (ст.68) предусмотрено обязательное требование установ­ления мотива содеянного, а также иных обстоятельств, характеризующих личность. Если последнее указание в УК и УПК совпадает, то требование обязательного установления мотива в уголовно-правовом регулировании отсутствует. В частности, в перечне смягчающих и отягчающих обстоя­тельств он не всегда выделяется в явном виде.

Между тем, с точки зрения психологии, мотив - важнейшая характер ристика содеянного и деятеля, и не случайно в новом УК этот пробел в значительной степени устранен. В частности, в перечне смягчающих и отягчающих обстоятельств описанию мотивов уделяется сейчас больше внимания. Например, выделен мотив сострадания. Описание мотивов и целей появилось и во многих нормах Особенной части УК, в которых оно ранее отсутствовало. Устранены неадекватные с точки зрения пси­хологии трактовки понятий мотива и цели, их смешение.