Новые направления судебно-психологической экспертизы

32

ров определяется возрастными, профессиональными, этническими и инди­видуальными особенностями личности, включая жизненный опыт. Различ­ными людьми (подростками, взрослыми, мужчинами, женщинами) по раз­ному может восприниматься возраст другого лица, да и само понятие «ма­лолетний» или «преклонный» возраст.

При неправильном представлении виновным ситуации в силу жиз­ненного опыта, особенностей личности (например, восприятие физиче­ски крепкого человека пенсионного возраста не как престарелого и пр.), надо исходить из того, как эта ситуация ему представлялась. Примене­ние специальных психологических знаний в форме экспертизы может помочь при оценке того, как индивидуальные особенности личности повлияли на осознание определенных обстоятельств, не имело ли место неадекватное восприятие определенных фактов.

П. «в» ч.1 статьи 63 рассматривает совершение преступления в со­ставе группы лиц, в том числе по предварительному сговору, в составе организованной группы или преступной организации в качестве обстоя­тельства, отягчающего наказание. Психологический аспект здесь очеви­ден. В частности, речь идет об обеспечении справедливого наказания, с учетом действительного статуса конкретного субъекта в группе (пре­ступной организации), роли в конкретных эпизодах преступной дея­тельности и организации этой деятельности в целом. В практике дока­зывания по этим делам возникают серьезные сложности, связанные со спецификой внутригрупповых отношений, а также с учетом характера самого доказательственного материала. Например, нельзя принимать на веру утверждения отдельных участников группы, что именно они являлись организаторами или исполнителями тех или иных преступлений. Эти пока­зания могут быть результатом заранее разработанного сценария, в соответ­ствии с которым при провале второстепенный соучастник осуществляет самооговор в расчете на смягчающие для него обстоятельства или на буду­щую (материальную либо иную) поддержку действительного лидера.

Закон лишь называет, но не расшифровывает признаки организован­ной преступной группы: устойчивость, объединение для будущей пре­ступной деятельности (ч.З ст.35). Он выделяет (ч.4 ст.35) еще одну фор­му организованных преступных структур: преступное сообщество (пре­ступная организация). К сожалению, этот термин используется в двух значениях: во-первых, для обозначения преступной группы в обычном смысле слова, но обладающей дополнительным признаком сплоченно­сти и созданной для совершения того или иного особо тяжкого преступ­ления; во-вторых, для обозначения объединения организованных групп, созданного в тех же целях.