Между тем, что надо, и тем, что тоже надо, но – другим. Выбирать человеку приходится не только между: «Быть или – не быть!», – ведь такой выбор делают для себя не только люди, и не всегда этот выбор в пользу «быть» (достаточно вспомнить, например, массовые самоубийства полярных леммингов или пеструшек, в чьем генетическом коде заложена именно такая, суицидная формула поведения в голодный год), но и – главное: если все-таки: «Быть!», – то: кем и каким? Принцип: «С волками жить – по-волчьи выть», – не является безальтернативным. Точно так же, как дилемма: «Кем быть: волком или овцой?», – для человека не является универсальной. Именно человек – и только он – способен выбрать из всех имеющихся в наличии в качестве возможных вариантов, казалось бы, невозможный. Не выть, как волк и не блеять, как овца; не рычать, как натасканный на травлю людей эсесовский пес, и не мычать, как ведомая на закланье покорная корова; не хрюкать, как самодовольная свинья и не визжать, как разъяренная макака; не шипеть, как змея, которой наступили на хвост (а у нее все, что не голова, то – хвост), и не подстраивать окраску своих идей под сложившуюся политическую конъюнктуру, как хамелеон – цвет своей кожи под окружающий его ландшафт. От всего этого вытья-блеяния-рычания-мычания-хрюканья-визжания-шипения-мимикрирования человек может отказаться. Если захочет. Если найдет в себе достаточно силы, мужества и мудрости, чтобы все это отвергнуть. Категорически. Бесповоротно. Как сказал в одном из своих интервью газете «Wall Street Journal» Стив Джобс, «я столь же горд тем, от чего мы отказывались, как и тем, что мы сделали». Соблазнов всегда и везде – хоть пруд пруди. И каждый из них – по-своему манящ. Часто – трудно совместим с другими, не менее манящими. Как с неизбывной грустью произнес один из персонажей фильма «Раба любви», «кушать хочется, худеть хочется – все хочется!». Хочется многого. Спокойствия хочется, чтобы никто тебя никуда не дергал, и – востребованности – чтобы звали и приглашали. Почета хочется и… искренности. Признания заслуг. Достойной оценки. То есть – по достоинствам. Как действительным, так и мнимым, то есть таким, каковые нам самим у нас самих мнятся. И – чтобы хвалили. Даже если хвалить-то особенно и не за что. Чего греха-то таить? – ведь и восторга хочется, и восхищения. Славы хочется. Такой, чтобы лик (и не только) свой успеть увидеть «одетым» в «гранит и бронзу», а мощь свою услышать воспетой в одах и кантатах. Для всего вышеперечисленного роль Лидера – Вождя нации, Отца всех народов, Большого друга детей (писателей и поэтов, певцов и композиторов, рабочих и колхозниц) подходит в самый раз. — 12 —
|