|
Учтем, что этот мужской принцип нераздельности и неслиянности державников сангвинии не имеет ничего общего с женским слиянием разделенного у шизофреников, он не является прирожденным и родовым, а получаем лишь в том, что в русской речи дается через термин «преподавание», или же «догматизация», которое не есть «обучение» или «габилизация» навыков в тяпании тяпкой по тяму в темечке до его атомарности при выдаче реакции по уже имеющемуся навыку в женской персервации одних и тех же переживаний на любые новые раздражители, для которых эта персервироваанное жизненность учебы будет седлом на корове. Иначе, или балерина на сцене выдает все свои антраша дрыганий ножками автоматически, и думает при этом о детках и любовниках, или сороконожка подумала с какой ножки ей идти, и … надеюсь, понятно, почему я выше говорил о том, что в разговоре о бизнесе и любви, надо просто с бухты-барахты ляпнуть тоже самое известное «Слава Иисусу» или любую ахинею «Ой, а у этой девки-то такие 90 на 60 к 90!» и сбить сороконожку с навыка хождения в твои гипнозы, а любую женщину выбить из ее персервации представлений, которыми она тебе мозги моет в своем женском гипнозе, явно усыпляя тебя. Мой вопрос поэтому лишь о том, каким гипнозом нашему обществу мозги мыли, и не впадали ли при этой манипуляции чужими мозгами сами гипнотизеры в истерику, сбившись в персервации своих переживаний о нас болящих с какой ножки им надо шагнуть? Гипноз гипнозу рознь, и один гипноз лишь блокирует доступ к другому. Поэтому же любые заявки, что кто-то там из рожденных в багряницу первородства, и тем более все и всякий из другородных в пурпур уже и есть теократический самодержец говорят лишь о той же самой демократической одержимости и чесотке под поясом по чреслам Козла Отпущений и о такой же ажно болячке под пояском девственности для права первой ночи Жабы Искушений. Ну, им надо задать вопрос, «Царь яко бог, и будем все как боги!», сказал змей искуситель» всем Тиранам. Откуда вопрос, кто там своей одержимостью нам мозги моей? Кто нам здесь устроил спасение первородных от мужских инициаций, и кто пытается доказать, что у другородных пурпуроносцев, что у ремесленников могут быть какие-то дела, кроме оных под поясом по чреслам под жирненьким сытеньким животиком? Какие К.Г. Юнги нам пытается промыть мозги тем, что право первородства в багряницу божественного младенца передается по роду, а не лишь через непотизм причащения не родных детей, а племянников и мужские инициации? Лично мы за то, что одна хромосома у нас от Маши, а вторая от Кати, а нашим Козлом Реанимируем тут только его анима пованивает, поэтому мы не сомневаемся, что наша премудрая генетика и наш прекрасный IQ только от нашей Земной Мамочки или же Деметры Свиньи, и от нашей Божественной Мамульки, т.е., Коры Кобылицы. Мы не сомневаемся, что наши девочки знают свое дело и творят только совершенство. У нас есть лишь сомнение в том, что хотя бы одна из этой парочки баб является нашей Крестной Матерью и Богиней Небесной Авелей, Небелунгов и прочих Сынов Неба. Поэтому, даже будучи дважды рожденных и неизвестно сколько раз крещенным, лично я все же верую, без сомнений верую по Символу Веры и его верительным грамотам мне, что мое Кредо во всех кредитках для меня лишь в Единорождении под Рождественским Древом современного католицизма, что мое спасение только в Единокрещении под Пасхальным Колом Зависти сегодняшнего православия парочки наших скубущихся между собой живых земных «богов» живых смертных земли. Но кто бы мне из моих научных коллег сказал, ну какого хрена я должен выращивать этот хрен в моем огороде, и лезть в этот междускубончик их глобализаций и волноваться из-за их мытья моих мозгов, если лично я редьку люблю, хотя и не отрицаю, что хрен редьки не слаще, но под гипнозом и хрен и редька розово-голубых суть только шербет и халва багрово-пурпурных. — 52 —
|