Как убивали СССР

Русские в своей массе понимали, что общенародным достоянием плохо управляют, но знали, что они владеют им. Ваучерная приватизация давала им просто титул того владения, которое было для большинства населения бес­спорным. Но потом этот титул должен был превратиться в акции предприятий - конкретизироваться. И вот здесь за­говорщики придумали дьявольский обман - чековые аук­ционы, перед которыми за госкредиты скупали ваучеры у населения, а потом овладевали крупнейшими предприятия­ми в порядке приватизации. Кредиты отдавали почти мгно­венно, поскольку -прибыль от предприятий многократно перекрывала все затраты на скупку ваучеров. Теперь этот обман объявляется признанным на тот момент населени­ем политическим решением о формировании класса собс­твенников. Более того, теперь звучит мысль (например, в устах бывшего главы НТВ Киселева) о том, что в обществе будто бы было какое-то согласие на счет образования не какого-нибудь, а именно крупного собственника. То есть, олигарха-вора, укравшего у народа его достояние и распо­ряжающегося государствообразующими хозяйственными комплексами без всякого контроля со стороны государства (для чего это государство также подлежало приватизации группой олигархов).

Захватив власть и распоряжаясь бюджетом как собс­твенным карманом, ставленники и надежда празднодумцев - олигархи и чинуши - потом без труда добивали мелких акционеров, умудрившихся-таки обменять ваучеры на акции. Их просто удушили нищетой, галопирующей инфляцией, обесценением вкладов, шантажом и вымогательством.

Вряд ли участники группы Чубайса-Найшуля полагали, что их совместная с партноменклатурой афера пройдет без­болезненно для народа. Напротив, народ должен был стать страдательной стороной во всех замысленных этой груп­пой мятежах и грабежах. Ведь либералами подрывались основы его жизнедеятельности, а экономическая жизнь прямо противопоставлялась нравственным нормам и тра­дициям. В связи с этим был принят на вооружение лозунг «не отступать от курса реформ», будто только системное и последовательное введение либерализма позволит стра­не вздохнуть свободно и зажить в достатке. Любой удар по социальной сфере сопровождался пропагандистскими уси­лиями, чтобы доказать, что это ретрограды препятствуют установлению «светлого будущего» - либерализма. Ельци­на двигали вперед голодные шахтеры, еще не понимая, что их грабят именно те, кому они прокладывают путь к власти своими забастовками.

Это теперь Найшуль брезгливо оценивает забюрократизированность ваучерной приватизации и демонстрирует понимание того, что никакой приватизации, собственно, не состоялось - экономика оторвали от государства, зато плотно привязали к бюрократии, к произволу разного рода постсоветских чинуш.