Как убивали СССР

Найшуль заявил, что Гайдар себя поначалу к либералам не причислял, говоря на одном языке с коммунистами гор­бачевской выделки - на языке правых социалистов. Гайдар просто улучшал социализм. До той степени, пока он не стал либерализмом. Никакой четкой границы тут просто не су­ществует. Гайдар, как говорит Найшуль, лишь «оденежил» то, что ранее подготовили коммунисты, опираясь на одну из ветвей европейского Просвещения.

Составившие идеологию заговора твердо поняли, что болезнь системы смертельна, и потирали руки, предвкушая славу могильщиков мощнейшей в мире страны. И зата­ились, выжидая своего часа. Причем вполне сознательно рассчитывая на административный ресурс, коим владели изменники внутри компартии. Они понимали, что система сама должна родить человека типа Ельцина и принять его как глашатая анархической справедливости. Они заранее считали, что хозрасчет, аренда и прочее - только времен­ные меры, оттягивающие смерть системы. Оживлять систе­му и спасать страну они не намеревались.

Теперь Найшуль прямо говорит, что все это в Госплане считалось «туфтой» и «чепухой». Его единомышленники- празднодумцы знали, что только тотальное разрушение экономики позволит их группе и подобным же праздным мозгоблудам выйти на ключевые политические и эконо­мические позиции, и ждали, пока не дождались Ельцина. Ельцина они встретили уже полностью сформированной командой, которая и стала идеологическим штабом мяте­жа, вталкивающим в скудный мозг Ельцина новые идеоло­гические догмы, списанные со старых коммунистических и предназначенные к тому же - к заведению страны в тупик ради частного обогащения или ради эксперимента по внед­рению утопии с заведомо провальным результатом.

Третий вывод Найшуль со своими соратниками почерп­нули из риторики Пиночета - государство должно полностью исключить себя из экономики, дать зарабатывать прибыль только в результате обслуживания друг друга экономичес­кими субъектами Ясно, что все это была только риторика. В действительности государство меняло власть на собс­твенность, оставляя в тылах нового олигархического клас­са агентуру, действующую в госаппарате. Без коррупции содержать эту агентуру невозможно. Соответственно, за кулисами либерально-бюрократического мятежа коррупция предполагалась как естественный механизм монополиза­ции рынков, подавления политических противников и само­деятельных предпринимателей, создававших производства «с нуля». Именно поэтому рывок Путина в 2000 году полно­стью захлебнулся - госаппарат оказался тотально коррум­пированным. Отношения «ты - мне, я - тебе» «оденежились» благодаря Гайдару.