Как убивали СССР

Либеральная законность проявила себя лишь в виде бесконечного парламентского «творчества» и оправдания бездействия, а также прямых преступлений против госу­дарства отсутствием соответствующих правовых актов.

Романтики либерализма настолько увлеклись законотвор­чеством, что не заметили: все их труды готовились для ар­хивной пыли - что законы СССР, что законы России. При­мечательна и история с проектом Конституции РФ, работа над которым принесла много сладких минут правоведам и публицистам, но оказалась абсолютно бессмысленной, аб­сурдной по своему результату.

И опять хочется вспомнить одного из героев Саптыкова-Щедрина, прошедшего практику конституционализма у медведей. Этот энтузиаст законотворчества отнес в «Поли­цейские ведомости» объявление следующего содержания: «НОВОСТЬ!! СТАТСКИЙ СОВЕТНИК ПЕРЕДРЯГИН!!! Из­готовляет Конституции для всех стран и во всех смыслах. Проектирует реформы судейские, земские и иные, а равно ходатайствует об упразднении таковых. Имеет аттестаты. Вознаграждение умеренное. Согласен в отъезд».

О том, что есть в понимании революционных либералов законность, говорит Заявление исполкома движения «Вы­бор России» от 22 сентября 1993 года. Там сказано: «Пре­зидент России своим указом реализовал волю избирате­лей, воплотил в конкретные меры положения, одобренные Конституционным совещанием». В этом примечательном документе отмечается также, что действия Бориса Ельци­на «дают обществу уникальный шанс для спокойного пере­хода к полноценной демократии, конституции свободного демократического российского государства». Всего через несколько дней залпы по парламенту России показали, на­сколько это был «уникальный шанс».

Через пару месяцев после расстрела российского пар­ламента блок «Выбор России», во всем поддержавший изменника и мятежника Ельцина, в своих предвыборных программах объявил, что он, дескать, отстаивает принцип «Свобода - Собственность - Законность» и «выступает за запрет организаций, выступающих с призывами к насильс­твенному изменению конституционного строя или иным об­разом попирающих закон, какой бы политической ориента­ции они не придерживались». На этом примере хорошо вид­но, как понимается законность революционными либерала­ми. Они исходят из принципа целесообразности и трактуют принцип законности столь вольно, что на свет появляется уникальная по своей абсурдности формула: «Незаконно, но легитимно».

Обратим внимание на то, что в классической западной формуле либерализма российскими революционерами цен­ность безопасности заменена ценностью законности. Здесь и кроется подмена. Западный либерализм законность це­нит лишь как один из инструментов, обеспечивающих реа­лизацию других ценностей (той же безопасности).