Как убивали СССР

В Москве комиссии по приватизации, которые были сформированы из директоров крупных предприятий, гру­бейшим образом нарушали закон. В частности, любимый Лужковым сектор пищевой промышленности был просто расхищен. Вместо организации конкурсов и аукционов из работников предприятий создавались закрытые акцио­нерные общества, которые почти безвозмездно забирали себе городскую собственность. Так были приватизированы Красногвардейский мясоперерабатывающий и Лианозовс­кий колбасный заводы, Микояновский мясоперерабатыва­ющий комплекс и многие другие предприятия.

Ситуация быстро докатилась до абсурда, но ни Верхов­ный Совет, ни правоохранительные органы не только не об­ращали внимания на обвальную приватизацию в Москве, больше походящую на грабеж, но еще и способствовали ее расширению. Если в Москве собственность получали «просто так», то по российскому законодательству разре­шалось всю муниципальную собственность продавать толь­ко через конкурсы и аукционы. Реально же в столице шло прямое присвоение собственности безо всяких правил. Это реализовался «компромисс» с номенклатурой, к которому призывал Гавриил Попов и на который «демократы» пошли в надежде на свою долю. После октября 1993 года стало совершенно ясно, что в долю взяли лишь продажную вер­хушку демноменклатуры.

Два с половиной года беспредела, основанного на рас­поряжении Попова и указе Ельцина о дополнительных пол­номочиях исполнительной власти г. Москвы, закончились тем, что 2 апреля 1993 года Конституционный Суд России признал ельцинские указы по Москве незаконными. Но дело было сделано. Торговые работники души не чаяли в попов- ско-лужковской приватизации, а «бюджетники», составля­ющие 60% взрослого населения Москвы, стали пушечным мясом реформы. Слова Лужкова о том, что ельцинские ука­зы по Москве отменять поздно, оказались банальной исти­ной и одновременно оценкой оперативности Конституцион­ного суда. Указы Ельцина можно было бы с тем же успехом отменить и через двадцать лет.

Попустительство экономической преступности и отказ от регулирования торговли в столице заметно сказались на благосостоянии москвичей. В результате политики админис­трации Москвы цены на продовольствие здесь оказались в 2-3 раза выше, чем в соседних областях («ВМ», 13.07.93). «Свободная» торговля накручивала цены многократно. Ка­залось бы, продовольствие должно было просто хлынуть на столь выгодный для ее производителя рынок. Этого не случилось, потому что криминальный рынок прочно охра­няет свою монополию. И Лужков верно служил этой систе­ме - так, летом 1993 года вместо борьбы против теневиков-монополистов он бегал в Правительство РФ с просьбами о продовольственном снабжении Москвы за счет централизо­ванных административных рычагов («МП», 14.07.93).