Как убивали СССР

26 октября 1992 года Моссовет повторным решением назначил выборы на 7 февраля 1993 года. Лужков обвинил Моссовет в попытке создать параллельную власть и под­рыве авторитета существующей законной власти. Он под­твердил свою готовность на одновременные выборы мэра Москвы и депутатов Моссовета («Известия», 28.10.92). Но дальнейших шагов в этом направлении не последовало. Для Лужкова выборы были смерти подобны. Он тогда еще не был уверен, что можно будет блокировать независимый от него и многочисленный депутатский корпус (одних депу­татов Моссовета - почти 500 человек, и все буйные!), из­бранный на свободных выборах.

Дальнейшая заминка была вызвана резким нарастани­ем напряженности, связанной с приближением срока окон­чания чрезвычайных полномочий Ельцина, опрометчиво выданных ему российскими депутатами. Эти полномочия спасли карьеру Лужкова, и в конченом итоге стоили россий­ским депутатам их полномочий, пресеченных в 1993 году силовым путем.

В начале декабря 1992 года кризис власти мог привес­ти к резкой смене обстановки. Лужков готовил митинги и демонстрации большегрузных автомобилей у Кремля, где проходил Съезд народных депутатов. 10 декабря 1992 года Съезд принял постановление «О главах администраций», в котором Советам предписывалось опираться на ранее при­нятый Закон «О выборах главы администрации». Таким об­разом, Моссовет смог 21 декабря принять новое решение, опирающееся на данное постановление. Заодно выборы были перенесены на 28 февраля.

Председатель Верховного Совета Руслан Хасбулатов пытался заблокировать это решение, направив 22 декабря 1992 года депутатам Моссовета письмо, в котором просил пересмотреть решение сессии и не форсировать выборы до принятия Закона «О статусе столицы Российской Фе­дерации», намеченного на январь 1993 года. Его позиция поддерживалась моссоветовскими «деморосами», которые попытались предотвратить окончательное оформление ре­шения Моссовета и открыто призвали своих сторонников сорвать заседание сессии 23 декабря (не приходить или не регистрироваться с целью срыва кворума). «Деморосы» (по оптимистичным оценкам их самих - около 50 человек) заявили, что юридических оснований для выборов не пред­ставлено. Это противоречило действительности - на сессии раздавались десятки документов с комментариями профес­сиональных юристов.

30 декабря 1992 года прокурор Москвы опротестовал новое решение Моссовета. Робкий Геннадий Пономарев вновь обратил внимание на действие актов, принятых Пре­зидиумом Верховного Совета. Моссовет отклонил протест прокурора, дополнив свою аргументацию новыми сообра­жениями, а также обратившись к Верховному Совету с про­сьбой дать разъяснение по спорным моментам. 18 января Моссовету удалось провести решение об образовании ок­ружной избирательной комиссии, но вопрос о финансиро­вании выборов оставался открытым. Лужков уже наложил лапу на все финансовые институты города.