(3.7) а для сложной — , (3.8) где i — величина барьерной ставки. Решив равенство (3.7), получим (3.9) Из выражения (3.9) находим необходимое условие для существования барьерной ставки: S1 n2 > S2 n1, или. Графическая иллюстрация решения представлена на рис. 3.7. Как видно на рис. 3.7, при j < i предпочтителен вариант S2
ПРИМЕР 4 S1 = 1; S2 = 1,15; n1 = 7; п2 = 12 (сроки платежей указаны в месяцах). Находим , следовательно, решение существует. Получим , или 45,6%. Таким образом, при рыночной простой ставке, меньшей 45,6%, предпочтительнее более отдаленная выплата при всех прочих равных условиях. Перейдем к определению барьерного значения сложной ставки. На основе (3.8) находим , откуда В итоге i = ant ln (1 + i) - 1. (3.10)
ПРИМЕР 5 S1 = 1; S2 = 1,4; n1 = 1; п2 = 2,5 (сроки платежей измерены в годах). Находим ; i = ant ln 0,22431-1 = 0,251. При ставке, превышающей 25,1%, предпочтительнее оказывается первый вариант. § 3.3. Барьерные точки для налоговых ставокВ современной России налоговое законодательство нуждается в существенном совершенствовании. Ни для кого не секрет, что очень часто именно налоги являются тем фактором, который снижает, а иногда и полностью устраняет экономический стимул для инвестирования в производственную деятельность, для развития или даже просто выживания существующего производства. В данном параграфе рассматривается одна из проблем налогообложения, на которую не обращалось внимание, — внутренние взаимосвязи экономических производственных параметров, определяемые налоговыми выплатами. Учет таких взаимосвязей достигается с помощью их формализации и последующего анализа. Указанный подход к проблеме налогов позволяет определить барьерные точки для налоговых ставок, т. е. ставок, при которых производственная деятельность теряет экономический смысл (себя не окупает), установить влияние налогов на положение барьерного выпуска продукции и попутно найти интересный в экономическом смысле показатель — обобщенный налоговый тариф. Кроме того, можно выявить факторы, в том числе и неочевидные, определяющие экономические результаты производственной деятельности в зависимости от способов налогообложения. Для того чтобы не увязнуть в технических деталях существующих нормативов налогообложения, в которые, к тому же, непрерывно вносятся изменения, а решение сформулированных выше задач стало более наглядным, обсуждаются только общие, принципиальные подходы к расчету налоговых выплат, без конкретной привязки к российским налоговым законам, тем более что разработка последних далека от завершения. — 33 —
|