Для успешного уравновешивания деятельности организма с быстро меняющимися условиями внешней среды необходимо, чтобы оба основных корковых процесса — раздражительный и тормозной — обладали достаточной силой, имели достаточную подвижность, а вместе с тем были бы достаточно уравновешены между собой. Как известно, вопросу о связи невроза с типом нервной системы И. П. Павлов уделял большое внимание. Основываясь на экспериментальных данных, он пришел к выводу, что «вероятность нервного забо- -левания отчетливо связывается с типом нервной системы» '. Однако на пути к распознаванию типологических особенностей нервной системы человека лежат значительные трудности. Прежде всего нужно иметь в виду, что разнообразие типов нервной системы не ограничивается основными четырьмя типами, так как в жизни может встречаться до 24 различных их вариаций, причем более мелкие вариации типа нервной системы наблюдаются особенно в слабом типе. Они далеко еще не изучены и не систематизированы. Кроме того, нельзя упускать из виду еще одно •обстоятельство. С. Н. Выржиковский и Ф. П. Майоров (1933) в экспериментах на щенках показали, что представители сильного типа, воспитанные в «оранжерейных» условиях, могут проявлять черты слабого типа. Вместе с тем известно, что и слабый тип путем тренировочных упражнений может быть сделан жизненно устойчивым, иначе говоря, его природные свойства могут быть замаскированы. Изложенные соображения делают понятным, почему изучение «истинных типов нервной деятельности» представляет «почти неодолимую трудность». Как говорит И. П. Павлов, «образ поведения человека и животного обусловлен не только прирожденными свойствами нервной системы, но и теми влияниями, которые падали и постоянно падают на организм во время его индивидуального существования»2. Говоря о различиях генотипа и фенотипа высшей нервной деятель-кости человека, В. Н. Мясищев (1958) подчеркивает, например, что слабый тип в зависимости от характера воспитания может быть морально сильным или же интеллектуальная подвижность может сочетаться со ?стойкостью и глубиной эмоций; все зависит от того, в каких направлениях проявляются типические свойства характера человека. Вследствие этого источники заболевания следует искать не только в типе в целом, но и в слабых звеньях всей системы высшей нервной деятельности человека. При этом могут играть роль не столько сами лица или обстоятельства, сколько то отношение к ним, с которым связана повышенная или чрезмерно болезненная эмоциональность. Вместе с тем автор различает два типа патогенеза. В одном случае болезненное отношение и срыв возникают под влиянием трудных условий у полноценной до того личности, в другом — под влиянием длительных неблагоприятных условий меняется сам характер личности, как и ее отношения, вследствие чего сама ситуация становится для нее патогенной. — 352 —
|