Плацебо и терапия

или лицфе Leo D. et al., 1989). Различные цвета (8 стан­дартных цветов набора Люшера плюс 7 других легко раз­личаемых цветов) запоминались депрессивными боль­ными достоверно хуже, чем контрольными лицами. Запоминание имен и лиц было одинаковым у больных и у контрольных лиц. Больные отмечали, что различия между цветами сгладились, что они все видят таким же серым, каким видят свое настроение. Такая ассоциация между индифферентными цветами и цветовыми образа­ми своего болезненного состояния весьма красноречива. Действительно, в русском языке определение «серый» отражает безрадостность, безжизненность, бесцветность, безнадежность жизни. Им пользуются и для характери­стики других людей, их безликости, бесцветности, ду­шевной и умственной бедности: «сер как у пожарника штаны».

Пример.

?ф Как тут не вспомнить: «Он шел среди серой (курсив мой. — И. Л.) грусти облачного дня и глядел в осеннюю землю» — как возвращался домой Саша Дванов в «Чевен­гуре» Андрея Платонова (Платонов А. Избранное. Минск, 1989. С. 66). Уберите в той фразе «серой», и вся картина потеряет выразительность и меланхолическое звучание. <#>

НЕСКОЛЬКО ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ОТТЕНКОВ ЦВЕТА

О чем говорит нестабильность выбора цвета?

Примерно половина здоровых испытуемых выбирает цвета значимо нестабильно, что видно уже при сравне­нии второго выбора с первым у каждого человека (Ла­пин И. П., 19906).

Нестабильность предпочтения цвета ставит следую­щие вопросы. По какому из выборов интерпретировать психологические характеристики? Если предпочтение цвета у каждого испытуемого оценивать не в среднем по группе, как сделано по кривым распределения цве­тов в исследовании студентов с интервалом в два меся­ца (Дашков И. М., Устинович Е. А., 1980), то видно, что оно изменяется в течение минут и одного часа столь

36

Плацебо и терапия

значимо и со сменой состава пар, что сомневаешься, может ли оно характеризовать устойчивые черты лично­сти. Быть может, предпочтение цвета отражает состоя­ние испытуемого, быстро меняющееся в ходе проведе­ния исследования? Оставив в стороне эти вопросы и приостановив сомнения, мы попытались дать интерпре­тацию результатов обследования нескольких испытуе­мых по стандартным парам цветов, точно следуя приня­той инструкции (Luscher M., 1971), по данным второго или третьего выбора, рассматриваемого автором более валидным, чем первый выбор.

Интерпретации были весьма различными, но в глав­ном не противоречили друг другу. Мы выявили неоди­наковую степень нестабильности предпочтения цвета при частых и редких повторениях выбора. Но суть нашего заключения в том, что у одного человека предпочтение цвета значительно различалось в отдельные дни. Следо­вательно, по выбору цвета нельзя давать оценку личнос­ти человека, его характеру: личность и характер не ме­няются день ото дня.