Гипноз

194

Нарциссическая обида

Гипносуггестия доказала свое лечебное действие. Мы дума­ем, что она всегда присутствует (и оказывает влияние) не только в анализе, как мы уже видели, но и во всех других психотерапевти­ческих методах. По нашему мнению, она является тем неспецифи­ческим элементом, действие которого, установленное американс­кими учеными [Parloff, 1980] при различных способах лечения, обеспечивает практически одинаковую эффективность независи­мо от используемых методик.

Остается выяснить, каким образом действует гипноз. Можно лишь утверждать, что это происходит на аффективном уровне, т. е. в наиболее очевидной реальности, поскольку относится к области переживаний, но вместе с тем представляет наибольшую трудность для понимания. Выяснить это позволят только междисциплинар­ные исследования, посвященные гипнозу, которые мы начали про­водить. Они затронут все аспекты феномена, который мы можем кратко определить следующим образом (см. ниже).

Это четвертое состояние организма, в настоящее время не поддающееся объективизации (в противоположность трем другим — бодрствованию, сну, сновидениям), нечто вроде естественной потенции, предрасположенности, уходящей своими корнями в жи­вотный магнетизм и характеризующейся чертами, которые, по-ви­димому, восходят к доречевым отношениям ребенка и проявляют­ся в определенных ситуациях при нарушении у индивидуума свя­зей с окружающим миром.

Гипноз сохраняет свою специфичность по отношению к вну­шению, хотя последнее, в какой бы форме оно ни проявлялось, не­обходимо для достижения первого. Внушение, таким образом, пред­ставляется нам первичной, фундаментальной связью двух существ, матрицей, в которую затем вписываются все последующие отно­шения. Добавим еще, что гипноз имеет психосоциобиологическую нерасторжимую сущность, действующую на бессознательном уров­не, архаичном, доречевом, досексуальном и передающую аффек­тивное влияние, которое каждый индивидуум оказывает на друго­го.

Разумеется, это всего лишь предварительное определение. Оно может только наметить проблемы, касающиеся рассматриваемых феноменов, выяснить и разрешить которые предстоит исследовате­лям, работающим в различных научных областях.

195

Достигнутые в данном направлении результаты могут прине­сти пользу психотерапии в целом и психоанализу в частности. Весь­ма желательно широкое участие психоаналитиков в таких исследо­ваниях, чего нет в настоящее время. К чему столь непримиримая оппозиция? Мы уже указывали на некоторые мотивы такого со­противления, но имеются и другие причины. Мы имеем в виду, в частности, исключительное положение, в котором находится сооб­щество психоаналитиков, чья профессиональная деятельность при­нята благосклонно. Они считают себя обладателями «неприкосно­венных» знаний, которые они передают в том же виде, в каком их получили, и с целью обеспечения стабильности своего положения они спекулируют престижем, завоеванным у публики и старатель­но поддерживаемым с помощью посредников. Всякая критика из­вне объявляется ими несостоятельной; сложилась исключительно привилегированная ситуация, которая оказалась бы затронутой в случае пересмотра роли гипноза. Тогда аналитики были бы, веро­ятно, вынуждены не только изменить свою практику, но и, несом­ненно, оставить самоуверенность, отказаться от создаваемого ими самими лестного имиджа, которому верит публика. Словом, это означало бы нанести себе невыносимую нарциссическую обиду. Чтобы оградить себя от подобной перспективы, они не находят других средств, кроме отстранения гипноза путем умалчивания о нем или выражения презрительного к нему отношения.