Среда диалога развивается за счет развития языковых структур. Под языковыми структурами необходимо понимать обобщенные коммуникативные посылки любой природы. Это могут быть и слова, и тембр голоса, и элементы экспрессии, и внутренние ощущения, и движения тела, и мимика и многое другое. Но сами языки существуют в своих специфических средах, которые я отношу к понятию Иррацио-составляющей сознания и которые являются источником разнообразия для синтеза рацио-структур, таких, какими мы мыслим, общаемся и доказываем истину. Способность человека к диалогу – это особое состояние сознания, когда уход в сознании от Рацио осуществляется ровно настолько, чтобы можно было вести совместный для Рацио и Иррацио поиск необходимых для Рацио элементов в среде Иррацио, а такой совместный поиск часто есть ни что иное, как игра. Она усиливает возможности каждого в поиске, если только критерий качества един для всех, высокодуховен и объединителен. Выигрыш для всех – это удовлетворение каждому, которое оценивается сверху – от наивысшей пользы, наивысшего интереса. Только тогда он становится источником беспредельного интереса и притяжения. В этом и проявляется качество диалога. Не утопична ли такая картина? Несерьезное доказательство от противного: иначе нас, человечество, ничего, кроме краха, не объединит. Необходимо выработать здоровое отношение к утопии как к идеальному ожидаемому результату, а поправки после прогноза вводить почаще. 12-10. Лидер вместо БогаВернусь к вопросу о значении лидера в обществе. Вся история развития человечества – это история смены лидеров. Каждый лидер проводил в жизнь свою идею, которая не обязательно была ему близка. Если случались такие ситуации, когда лидер не был в принципе согласен с содержанием идеи, которой он вынуждено руководствовался, он оказывался слабым и его быстро меняли. Но всегда лидер исполнял на земле функции, которыми его мог наделить только Бог – он был посредником между людьми и Богом. Он всегда раздваивался, служил людям одной своей половиной. В зависимости от того, какая из половин у него преобладала, он страдал соответствующими болезнями. Если он в силу своей человеческой натуры больше ловил отражения своего успеха в Зеркале человеческих отношений, то он отличался маниакальностью, невоздержанностью и агрессией. В случае, когда он имел сильный контакт с Эгрегором, его мучили страхи и телесные болезни. Если дела в руководимом им обществе шли хорошо, его могла съедать печаль и тоска, если же дела шли плохо, он мог превратить свое поле в поле битвы. В основном психика крупного лидера отличается чрезвычайно развитым механизмом Иррацио-составляющей сознания и сохраняет устойчивость в длительных периодах обработки громадных объемов информации. Рацио-составляющая их сознания не всегда отличалась высоким развитием. — 275 —
|