Предположим, что удалось изготовить химико-механическую почку. Заменим свой орган на искусственный. Пусть он очищает кровь даже не хуже, чем биологический вариант. Но у него отсутствует собственное сознание. Значит он не может состоять в причинных отношениях с мозгом, а через него и с сознанием особи. В результате за ненадобностью отмирает часть мозга, ответственная за функционирование естественного органа. От этого совокупное сознание персоны сникает, т.е. уменьшается больше, чем на эту составляющую за счёт разрыва перекрёстных связей. Кажется, что ничего существенного не произошло, ведь был человек больной с угрозой для жизни, а после вмешательства он почти выздоровел. Если принимать во внимание только материальную компоненту больного, как это происходит в теперешней медицине, то так оно и есть. Однако изменение сознания, тем более в направлении его уменьшения, равносильно отступлению в своё прошлое время. Именно такой демарш запрещён мировым порядком,97 поскольку открывается возможность разбалансировки настоящего времени, а через него и будущего состояния мира. Это угроза потери устойчивости всего септона.95 Если человек после замены органа остался живым, то это уже не тот человек, который был до замены. Его восхожденческая суть изменилась, что недопустимо. Избавившись от одной беды, он погрузился в другую напасть, ещё более отягощённую. В людской трактовке жизни, как разового-одиночного воплощения, и то сказывается наказательное давление среды на человека, обманувшего судьбу: иное отношение к себе, к соседям, к профессии, с постоянной угрозой выхода из строя чужеродного приспособления. Но значительно большее наказание последует при последующих приходах в плотный мир. Подробнее об этом в книге миры95. Ситуация с искажением мировых устоев весьма быстро усложняется при замене большого количества органов и на каком-то из этапов мозг-сознание умирает раньше, чем всё тело станет искусственным. Это положение есть предостережение от настырного зуда мудрствующих вчёных трансплантировать тело к голове или переноса сознания в другой мозг, что в принципе опрокидывает требование единства содержания и формы. Такая дерзость предусмотрена законами мира и назначено только одно наказание – уничтожение. Талант заключается не в химеростроении, а в осознании себя в качестве инструмента познания с ограниченными возможностями и в умении с должной полнотой использовать личный опыт, не противопоставляя себя природе. Творчество обязано соответствовать месту творца на шкале оразумления. — 22 —
|