|
К другой характерной черте опыта слияния можно приблизиться посредством предложенного Мин-ковски понятия «неясного». В данном случае, также «контуры, пределы, границы подорваны, отчасти стерты, раздерганы по нитке, лишены точности, перестают быть проведенными контурами и границами, но эта дефективность происходит не из-за того, что разные объекты подменяют друг друга и спутаны; стирание относится к самому объекту»88. Речь неясна, потребность неясна, интенциональность неясна, и доколе она остается неясной, будет трудно наложить фигуру как таковую в поле опыта субъекта. Между тем фигура есть; она, если так можно выразиться, пребывает в состоянии рождения, ибо только формируется. Смешение, наверное, предшествует, ибо заражает появление. Из этого неточного появления выделяется некая форма с более дифференцированными контурами, сначала не очень ясно, и она может стать более точной, т. 86 Ibid., р. 699. 87 Robine J.-M., Lapeyronnie В. La confluence, l'experience 88 Minkowski E. Op. cit., p. 700.
Неясное и запутанное делают возможными заблуждения и ошибки. Прогрессивная дифференциация в деле обретения формы, которую при поддержке терапевта они могут вызвать, составляет главный момент предконтакта конструирования гештальта. Из первоначального смешения вычленяются начатки осознания; прочесывание позволяет собрать неясные формы, экстракты опыта, которые, будучи собраны вместе, будут образовывать фигуру все более и более точную, все более содержательную. Смешение и неясность могут вызывать беспокойство, и это может побудить субъекта к поспешным дифференциациям, которые с обретением зафиксированной формы могут потерять подвижность. Фиксированная форма есть довод, помогающий сдержать тревожность в некоей данной ситуации. И она будет воспроизводиться, игнорируя трансформации исходной ситуации. Появление некоей точной фигуры также также может вызвать тревожность. Слияние позволяет прервать процесс путем возвращения к смешению, неясности, недифференцированности. — 84 —
|