|
Эта погрешность эмоций и, следовательно, субъективности, которую предъявляет терапевт, подтверждает позицию неуверенности, похвальной на своем месте. Замечательный английский психоаналитик Питер Ломас, в самом деле, ратовал за «добровольную неуверенность». Я принимаю эту мысль на свой счет. Неуверенность не вызывает сомнений. Неуверенность — это признак того, что не известно заранее, что может быть лишь объектом догадок и что, следовательно, остается открытым, тогда как сомнение обозначает колебания в том, какую сторону принять, оно подразумевает вопрос о реальности некоего факта, о справедливости некоего суждения или некоего действия. Сомнение может подточить переживаемый опыт, тогда как неуверенность может открыть ситуацию. В таком качестве, по замечательному выражению немецкого гештальт-терапевта Франка Штемле-ра, неуверенность надо культивировать во всех смыс- 100Жан-Мари Робин лах слова «культивировать» — поддержки и приобщения к культуре. Включаться - быть-для -настойчиво стремиться Я определяю эту неуверенность терапевта как включенную неопределенность. Нам известно, что «включенность в ситуацию» — одна из трех основополагающих характеристик self, согласно тому, как это понятие рассматривается в теории гештальт-терапии. Эти три характеристики: спонтанность, промежуточный медиальный залог, включенность в ситуацию. Каковы особенности этого включения в ситуацию? Психотерапия среди прочего, на мой взгляд, определяется тем фактом, что один человек заботиться о другом и принимает на себя, следовательно, некоторую форму ответственности за другого; один человек — за другого. Когда я говорю об ответственности, которая лежит на терапевте, это не значит то, что терапевт решает что-то за своего пациента, составляет для него или заменяет ему функцию ego; мы стремимся двигаться к тому, чтобы пациент смог вернуть себе функцию ego. Это не значит даже, что я обязан знать, окажусь ли я способен сделать что-то для него или я не буду на это способен; сделаю ли я это или не сделаю. Совсем по другому поводу Левинас проводит различие между тем, чтобы «быть ответственным» и «принимать ответственность»23. Я скажу просто: на нас возлагается задача создать ситуацию, определить как минимум отношение, его контекстуализацию, и эта ситуация поставлена на службу одного человека — клиента. Если терапевт принимает вознаграждение за Luvinas E. Ethique et Infini.P., 1982.
— 52 —
|