6. Kepner E. Gestalt group process. In: Beyond the Hot Seat, ed. B. Feder & R. Ronall. N. Y.: Brunner/Mazel. 1980. Pp. 5-24 7. Koffka K. Principles of Gestalt Psychology. N. Y.: Harcourt, Brace & World. 1935. 8. Kohler W. Gestalt Psychology. N. Y.: Liveright. 1947. 9. Latner J. The G«stait Therapy Book, Highland, NY: Center for Gestalt Development. 1986. 10. Lexvin K. Field Theory in Social Science. N. Y.: Harper & Row. 1951. 11. Peris F.S. The Gestalt Approach and Eyewitness to Therapy. Palo Alto, CA: - Science and Behavior Books. 1973. 12. Schutz W.C. Elements of Encounter. N. Y.: Bantam Books. 1973. 13. Singer D. Boundary management in psychological work in groups. Appl. Behav. Sci.. 1975. 2:137-176. 14. Tuckman B.W. Developmental sequence in small groups. Psychol. Bull.. 1965. 63:384-399. 15. Yalom ID. The Theory and Practice of Group Psychotherapy. N. Y.: Basic Books. 200 j" 22nd Street Vancouver, WA 98663. 1995. ГЕШТАЛЬТ-ПОДХОД В ТЕРАПИИ СЕКСУАЛЬНЫХ РАССТРОЙСТВ © 2001 г. В. И. Пищик (Южно-Российский гештальт-центр) Многочисленные исследования психологов и социологов в сфере сексологии (Laumann, Hunt, Ubell и др.) [3] показали, что произошли существенные изменения в сексуальном поведении современников. Около 77 % мужчин и 66 % женщин придают большое значение сексу. Сексуальные отношения носят более открытый характер, супруги испытывают большее наслаждение, наблюдается раскрепощенность и взаимность, многие относятся терпимо к активности женщины, добрачным половым отношени- 106 ям, гомосексуализму и т.д. Но при этом можно отметить, что несмотря на большую открытость темы секса, проблем, связанных с ним, не уменьшилось: приблизительно 45-60 % женщин имеют трудности в достижении оргазма, у 30 млн мужчин в крупных странах наблюдается полное или частичное нарушение эрекции. Как и ранее, актуальность терапии сексуальных нарушений не снизилась. В работе с одной клиенткой обнаружилось, что за внешне представленной проблемой рассогласования сексуальных отношений крылся назревающий конфликт в контакте с мужем. Т. е. дело было не в «сексе», а в кризисе отношений супругов, и это открытие укреплялось с каждым клиентом. Мы понимали, что причина сексуальных нарушений скорее лежала вовне. Важным для нас было осознание терапевтической позиции в работе с пожилым клиентом, утверждающим, что «ему никто не нужен», что психологически означало, «я никому не нужен». Именно открытое обсуждение терапевтом тем мужской и женской привлекательности было залогом выздоровления клиента, который, начиная чувствовать себя мужчиной, осознавал свою «нужность». Таким образом, активность в отношениях могла повышать сексуальную потенцию. — 82 —
|