Восприятие и понимание человека человеком

ГЛАВА 8

ВЛИЯНИЕ РОДА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

'И ПОЛОЖЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА

'НА ПОНИМАНИЕ ИМ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ

Мы уже не раз подчеркивали в этой книге, что каждый человек становится субъектом познания других людей лишь при том не­пременном условии, что он включается в какой-то вид деятельно­сти, благодаря чему между ним и окружающими его людьми воз­никает множество определенных отношений.

Существование зависимости формирующихся у человека зна­ний о других людях, а также степени их обобщенности от особен­ностей профессиональных задач, которые человек решает по отно­шению к другим людям, в том или другом виде деятельности, рас­крывает исследование, выполненное в лаборатории социальной перцепции ЛГУ Н. Ф. Федотовой. На основе анализа характерис­тик, которые следователи дают обвиняемым, она предприняла, во-первых, попытку выяснить содержание, структуру и объем зна­ний следователя о личности обвиняемого. Во-вторых, ее интересо­вала степень зависимости содержания этих знаний от профессио­нального опыта следователя, и, в-третьих, она стремилась вы­явить связь этого содержания с типам преступления. В качестве испытуемых Н. Ф. Федотовой были привлечены следователи со стажем работы до 5 лет, от 6 до 10 лет и свыше 10 лет. Среди характеризуемых следователями лиц были 34 обвиняемых в ху­лиганстве, 35 — в убийстве, 15 — в изнасиловании, 16 — в краже и 31 — в служебных злоупотреблениях. Из материалов, собран­ных и проанализированных Н. Ф. Федотовой, нам кажется, осо­бенно заслуживают внимания те, которые отвечают на второй и третий вопросы из сформулированных Н. Ф. Федотовой в начале исследования (табл. 22).

Материалы таблицы свидетельствуют, что в содержании по­нятий о личности обвиняемого у всех следователей, независимо от стажа, преобладает оценка его отношения к труду, к людям, а также поведения во время допроса. Вместе с тем, когда обвиняе­мых характеризовали следователи, имевшие большой стаж рабо­ты, несколько увеличивался процент суждений о характере обви­няемого в целом, об его интеллекте, об особенностях его эмоцио­нальной сферы, т. е. как раз о тех особенностях, которые обычно являются основой выбора тактических приемов допроса. В груп­пе следователей с большим стажем Н. Ф. Федотовой было отме­чено и некоторое повышение процента характеристик, в которых была предпринята попытка назвать мотивы преступления.

157