Вопросы типологического аспекта произвольных движений в структуре деятельности, долгое время не могли быть корректно поставлены прежде всего из-за недостаточной изученности более общей психофизиологической проблемы. Большинство конкретных исследований, как отмечено в работах Б.Ф. Ломова, Я.А. Пономарева, В.Б. Швыркова [92, 121, 163], интерпретировали данные о соотношении психических и физиологических (нервных) процессов в рамках теорий психофизиологического параллелизма, тождества и/или взаимодействия. Концепция психофизиологического взаимодействия, как известно, обоснована в 17 веке Р. Декартом, который объяснял поведение живых существ по образцу механизма. Он считал, что связь души и тела не может быть постигнута разумом, хотя она непреложно утверждается опытом. Поскольку душа по своей природе лишена протяженности и других свойств материи, из которых состоит тело, то нельзя указать, в какой части тела она находится (Р. Декарт. Страсти души. Избр. Произв., 1950, с. 604). Он полагал, что душа и тело определенным образом взаимодействуют в определенной структуре мозга — шишковидной железе, находящейся в середине вещества мозга. Указанное положение позволяет «животным духам» в частицах крови проникать в мозг и оттуда в разных пропорциях направляться к мускулам. «Духи» раскачивают железу, благодаря чему они информируют душу о состояниях тела и окружающем мире. Считается, что концепция психофизиологического взаимодействия отражает идеалистический подход к проблеме соотношения психического и физиологического, поскольку сознание и его нервный (телесный) субстрат представляются как два самостоятельных начала, оказывающих влияние друг на друга [124, с. 330]. Дуализм этой концепции, восходящей к Р. Декарту, мало дает для научного объяснения психической регуляции поведения человека как целостного существа. Однако, конкретные психофизиологические исследования часто используют парадигму психофизиологическо- го взаимодействия для постановки проблем и объяснения результатов опыта. Так, позитивная фаза локально регистрируемых вызванных потенциалов мозга с латентностью 300 мс — П300 — часто обсуждается как отражающая сложные психологические процессы, такие как «принятие решения», мотивированность деятельности, сложность задачи и т. д. [133, 160]. (Поиск общих свойств нервной системы с помощью исследования ее регу-ляторных отделов по сути дела связан с допущением определенной роли психофизиологического взаимодействия в детерминации сколь угодно важных особенностей индивида). — 27 —
|