Эксперимент также должен был подтвердить или же опровергнуть гипотезу о перестройке психофизиологической «канвы» произвольных движений в зависимости от унитарных координат деятельности, таких как степень стабилизации стратегии и информационный эквивалент прогнозируемого результата. Таким образом, целостность в данном контексте определяется системообразующей ролью результата и цели произвольного движения в организации его психофизиологии (В.Б. Швырков, 1978; Ю.И. Александров, 1989; Т.Ф. Базылевич, 1974). С другой стороны, целостность иерархического строения индивидуальности может быть рассмотрена и со стороны превращения свойства в простой инструмент образования совокупностей (139 и др.). Дальнейшая конкретизация экспериментальных задач потребовала выбора психофизиологических характеристик для последующего детального их типологического изучения. При этом необходимо было учесть тот факт, что всякое произвольное целесообразное движение представляет собой решение некоторой задачи, имеющей смысл для выполняющего его человека. Механизмы реализации произвольных движений с наибольшей полнотой анализируются в контексте представлений о функциональных системах как организации взаимосодействующей активности различных элементов, приводящей к достижению полезного результата, который заранее прогнозируется индивидом. С этих позиций поведение целенаправленно, так как живые системы обладают опережающим отражением действительности (П.К. Анохин, 1935, 1968; В.Б. Швырков, 1980 и др.). Трактовка психофизиологических механизмов поведения как функциональных систем, выдвинутая И.М. Сеченовым и развитая АА. Ухтомским и, отчасти, НА. Берн- штейном, позволила современным исследователям теоретически обосновать и экспериментально подтвердить возможность объективизации специфики функциональных систем в опережающих феноменах отражения (В.Б. Швырков 1978, Л. В. Бобровников, 1989). Этот класс «предактивности» сопоставим с понятиями акцептора действия (П.К. Анохин, 1962, 1975), функциональных органов (А.Н. Леонтьев, 1965), нервной модели стимула (Соколов, 1960). Биоэлектрическими показателями данных процессов в составе МВП является моторный потенциал готовности (Г.Г. Корнхубер, 1969 и др.). Эти процессы предактивности в динамике произвольных движений стали предметом наших детальных исследований с целью выделения их индивидуальных особенностей и типологических детерминант, а также сопряженных с ними параметров развивающейся деятельности. — 26 —
|