|
17. Толщина межжелудочковой перегородки. 18. Толщина задней стенки левого желудочка. 19. Процент фракции сердечного выброса. 20. Рост больного. 21. Вес больного. 22. Систолическое давление, зарегистрированное в спокойном состоянии. 23. Диастолическое давление в тех же условиях. 24. Разность давлений «фона». 25. Функциональные нагрузки, при которых возникают первые боли в сердце (ПБ) — в ваттах (этот и все остальные показатели регистрировали с помощью велоэргометрической методики в ходе возрастающих функциональных нагрузок под контролем ЭКГ. 26. Время появления ПБ (в секундах от начала велоэргометрического обследования). 27. Градиент изменения пульса в момент появления ПБ по сравнению с покоем. 28. Градиент изменения нижнего давления в тех же условиях сравнения. Таким образом, массив сопоставляемых переменных включал характеристики разных уровней индивидуальности (нейро- и психофизиологического, психодинамического и личностного), параметры конституциональных особенностей больного и показатели морфофункциональных качеств сердечно-сосудистой системы в покое и при функциональных нагрузках. * * * По результатам группу больных ИБС составили: 23 эндомезоморфа, 8 мезоэндоморфов, 1 эктомезоморф и 1 мезоэктоморф. По-видимому, сома-тотипы «эндомезоморф» и «мезоэндоморф» обладают повышенным риском заболевания ИБС, что может использоваться практикующими врачами. Выявлено также, что больные ИБС подчас характеризуются завышенной (по сравнению с нормой) самооценкой. Анализируя этот факт, можно предположить, что отмеченная индивидуальная особенность является одним из факторов, приводящих к психосоматическим расстройствам, характерным для ИБС. Современная действительность с ее кардинальными реорганизациями всех сфер общественной практики, постоянно вызывая рассогласование между высокой самооценкой больных ИБС и реальной оценкой (со стороны общества, родных, знакомых), способствует возрастанию стрессогенных влияний и углублению заболевания. Результаты факторного анализа представлены в таблице. Факторный анализ произведен центроидным методом с аналитическим вращением осей по критерию «варимакс». Чтобы произвести содержательную интерпретацию факторов, была осуществлена процедура вращения факторных матриц. Факторные веса показателей после вращения приводятся в таблице 2. Значимыми оказались веса, большие 0,61 (подчеркнуты в таблице). Выделено семь значимых факторов, объединяющих 76% дисперсии призна- — 129 —
|