|
Синдромокомплексы, составленные целостными интегративными органами деятельности и структурированные на основе генотипа, являются к тому же относительно надситуативными, т. е. их «облик» в известных пределах не зависит от конкретики прогнозируемого результата и стадии формирования стратегии поведения. Это позволяет анализировать их как инвариантную составляющую целенаправленной активности разного типа. Имеющиеся факты дают основание говорить об изоморфизме законов, присущих разным уровням индивидуальности. Так, например, выраженность позитивной фазы мозговых потенциалов антиципации, реализующих разнообразные по смыслу действия, прогностична в отношении времени переделки навыка [38]. Такого рода прогностика не может быть осуществлена вне системных представлений о природе индивидуальности, позволяющих интегрировать уровень получения «деталей» (исследования нейрональной активности в поведении, материалы генетической психофизиологии) и уровень целостного строения индивидуальных особенностей, формируемых на основе индивидуально-системного обобщения репрезентаций, относящихся к надси-туативной стороне жизнедеятельности. Однако отмеченный выше изоморфизм наблюдается лишь в особые периоды развития деятельности, когда относительно стабилизированы ее унифицированные координаты (в качестве таковых мы использовали меру сформированности стратегии поведения и субъективную вероятность успеха в прогнозируемой ситуации). Так, условия монотонии (автоматизированные способы достижения цели, частое совпадение прогноза с реальностью) ведут к строгим детерминистическим, но не всегда линейным зависимостям между генотипически обусловленными индивидуальными особенностями (например, свойствами нервной системы) и выраженностью психоэнергетики, психодинамики, влияющих на эффективность деятельности. Детерминистические связи наблюдаются и в экстремальных ситуациях, когда неопределенна стратегия поведения и мала субъективная вероятность успеха в будущей угрожающей ситуации. Кратко резюмируя имеющиеся факты, отметим, что специфические особенности изучаемого в наших работах целостного строения разноуровневых свойств индивидуальности могут рассматриваться в качестве важных компонент тех «внутренних условий», сквозь призму которых преломляются «внешние причины» [52, 129]. Все сказанное, видимо, может относиться и к индивидуальным особенностям больного человека. Однако при этом следует учесть, что стадия развития болезни, степень органических поражений мозга, диапазон уже использованных компенсаторных возможностей организма, индивида и личности, социально-психологические условия, экологическая обстановка в регионе могут как бы «квантировать» специфические синдромы индивидуальных особенностей разных уровней — от биохимического до личностного. — 126 —
|