|
В экспериментах использовались два варианта изображений: 1) плотность линий куба одинакова и 2) плотность отдельных элементов была разной. Этот прием вводился для того, чтобы на одном из цветов при изменении яркости получать
45
выпадение (исчезновение) менее плотных элементов изображения.
Другим вариантом обратимой фигуры была лестница Шредера; общий размер фигуры — 25?25°. Она предъявлялась также в двух вариантах: с помощью внешнего источника света — по методике 1.3.1 и с ЭЛ-излучателями — по методике 1.3.3.
Третьим вариантом обратимых фигур были концентрические окружности с диаметром внешней окружности 10 и 7°. Расстояние между кругами и толщина их были равными и составляли 1°. Изображение предъявлялось по методикам 1.3.1. и 1.3.3.
Все предъявлявшиеся тесты представляли собой фотонегативы с темным полем и прозрачной фигурой. Изображение предъявлялось как в условиях стабилизации, так и при свободном рассматривании, когда присоска с объектом располагалась перед глазом, но не ставилась на него.
В экспериментах использовался также трехмерный вариант куба Неккера. Куб с большим квадратом 25?25°, малым квадратом 10?10° и высотой 10° (размеры в натуральную величину — 2, 1 и 1 мм соответственно), сделанный из тонкой проволоки, помещался в фокусе объектива присоски № 1 и подсвечивался внешним источником по методике 1.3.1. Плоскость большого квадрата была не строго перпендикулярна оптической оси присоски, так что при свободном рассматривании куб виделся объемным.
Последним тестом этой серии было совмещенное предъявление плоского изображения куба Неккера, размером 15?15°, с наложенной на него объемной спиралью, толщиной около 5°. Освещение производилось по методике 1.3.3.
Для регистрации движений глаз при предъявлении обратимых фигур наиболее пригодной оказалась комбинированная методика; на присоску с ЭЛ-излучателем помещался акселерометр. К такой комбинации пришлось прибегнуть после того, как оказалось, что методика оптической регистрации движений неприемлема в силу того, что скачки глаза полностью скрывались дрейфовыми движениями. В случае же использования методики с акселерометром все низкочастотные компоненты движений снимались и на записи выделялись только скачкообразные движения. Однако такая методика не позволяла выделить определенные позиции глаза, при которых происходило обращение, т. е. удалось установить только наличие скачков, но не их характер.
3.2.2. Тесты для изучения кажущегося движения
Специальная серия экспериментов проводилась для проверки эффекта фи-движения в условиях стабилизации. Испытуемым
— 32 —
|